Ludz85

Pour ma part j’ai trouvé le L CV beaucoup plus puissante, bcp plus confort et bcp plus maniable. Super toucher de balle. Rigides pour les deux, ce qui me gêne un peu en sensations. Dommage qu’il ne fasse pas un modèle pro staff en 300g ! 😍

J’ai beaucoup aimé la prestige S XT même si elle manque de puissance selon moi. Mais le confort, sensations, maniabilité, stabilité, précision ! Waouuu ! je suis curieux de savoir les différences entre la Prestige S XT et la prestige S touch...sur le papier ça devrait être encore moins puissant mais comme c’est moins lourd donc plus maniable... Et effectivement comme le dit tetouni la différence avec une radical MP (ma raquette de choix même si je suis en tests pour la changer)...

Test ce soir (et comparatif) de la PS 97LS et 97L CV. LS : plus puissante, moins maniable et moins agréable à jouer, bizarrement malgré le 16x18 elle gratte moins (en tt cas rien à voir avec la blade 98S !) et surtout en 15 mn j’ai perdu un coude !! (surtout au service). J’ai arrêté et il est revenu mais ça ne m’avait jamais fait ça avec une raquette (Toujours un cordage en hybride, peut être un peu détendu mais ceci n’explique pas cela...) L CV : plus agréable à jouer, Super toucher, Super contrôle, gratte mieux mais toujours moins que la 98S, assez sèche et rigide à l’impact. Pour l’instant une préférence pour la blade 98S. Très étonné de la grande différence entre 97L CV et 97LS compte tenu des specs...comme quoi...

Ha ok autant pour moi merci

Oui c’est possible, mais pareil, si on ne le sait pas on applique ça pour tout cordage. D’accord pour le ressenti. Pour ma part je joue à 24 en mono je répète (ce qui n’a jamais choqué personne) mais c’est justement l’occasion de changer et je vais privilegier une tension plus basse sans pb ! Et je n’en serai que plus satisfait car plus de confort, plus de tenue de tension, moins de risque de casse, et on verra pour la puissance 😉 j’espère que ça fonctionnera bien 👍

Merci des infos. En même temps si on ne sait pas, on ne peut pas trop adaptée la tension par nous meme. Comme je disais personne ne m’a conseillé de tendre bas en mono sur 3 vendeurs au moins. 1kg de moins qu’en multi, ou 2 mais rarement plus (et en considérant la tension moyenne en multi a 25 environ). Quand on demande à Google à quelle tension tendre son cordage voici les 3 Premiers liens qui sortent. Aucun ne dit de tendre des monos très bas. Dernier point si on respecte les indications raquette on voit souvent 22-26 kg pour la tension recommandée. Ça paraît logique avec tout ca de prendre le milieu (et de l’adapter au besoin controle/puissance). Donc lobjectif n’est pas de remettre en cause ce que vous dites, juste de montrer que ce type d’informations n’est pas très répandue en pratique, à part sur le forum. Et je ne doute pas que c’est un pb et ne remet pas en cause vos avis attention ! C’est juste une info qui peut aider, un constat objectif, faudrait faire avancer les choses. Après si on creuse on doit sûrement trouver les arguments. Mais jai du mal à comprendre pk les avis sont si différents (si on me dit : pour que les marques vendent plus de cordages car la tenue de tension est moindre plus haut et la casse plus fréquente, je dis « si tout le monde se pete Le Bras, ils vendront plus rien... ». Et je précise : on n’a pas de contrat en tant que kiné pour avoir des patients hein ! 😜) https://www.artengo.fr/conseils/tennis-quelle-tension-choisir-pour-le-cordage-de-sa-raquette-a_35742 http://www.team-tennis.fr/materiel-tennis/accessoires/choisir-cordage-raquette-tennis/quelle-tension-cordage-raquette.html https://blog-tennis-concept.com/bien-choisir-cordage-de-tennis/

Et Niveau tenue de tension ça donne quoi le luxilon original ? 20h si on ne casse pas ?

Ok. Pour info un TGV sur Pure drive et radical me durait 15-20h (de mémoire en 1.30) et je n’ai jamais cassé de mono de ma vie (certes c’était pas des 16x18). Je note 😉

Ok merci. Pour info, chez luxilon c’est le savage qui me donnait les meilleures sensations, et dès que je suis à plus de 1.27 en jauge, j’ai moins de sensations. C’est pour ça que je partais sur Head Lynx (ou éventuellement Wilson revolve). Ça marche aussi à 22 sur ces deux là ?

Oui je sais, ça a déjà été repris plus haut, notamment par tambouil 😅l’objectif était d’avoir du contrôle justement. D’où ma question de savoir à cb mettre le Lynx (ou le revolve) sur la 98S compte tenu des tests réalisés. Et pour info aucun Cordeur ne m’a conseillé le mono en dessous de 24, mais le débat a déjà été soulevé et je sais que ça en rend fou certains ici alors je n’insiste pas 😅 bref à cb sur la 98S 😁?

Ok merci 👍j’ai l’impression que les plans resserrés ne vont pas convenir mais il n’y a qu’en testant que j’en serai certain ! et pour la tension vous me conseillez cb sur la 98S en Head Lynx ? Éventuellement Wilson revolve qui m’avait plu, mais petite préférence pour le Lynx (je suis habitué à 24 sur ma radical). Maître tambouil par ex, que me conseillez vous ? 😁 (je vais la retester plus tard avec mon cordage habituel, je comptais partir sur 23 ou 22, j’ai juste peur qu’à 22 ce soit trop puissant).

J’ai retesté la blade 98S CV, qu’on m’a conseillé de comparer avec la PS 97L CV. J’ai joué 2h a 15/2. 98S : encore super sensations à la frappe, maniabilité top, le plan de cordage en 16x18 gratte tip top et me permet de sécuriser mes trajectoires (peut être ce dont jai vraiment besoin). J’arrive à être plus précis qu’avec ma radical tout en gardant de la puissance pour faire mal. Super aux services aussi. Au bout d’1h, un peu plus difficile à bouger (en fait j’étais moins efficace surtout) et un peu de tensions musculaires (c’était léger). Seule incertitude donc. Pour la stabilité mieux qu’en radical, et c’est solide en défense. 97L : très maniable, toucher génial, plus sec que la 98S et Ca gratte plus forcément en 16x19. Plus contrôle aussi, c’est un régal pour frapper fort. Moins stable en défense que la 98S mais mieux que la radical. J’ai peur que ce soit déterminant. Très agréable à jouer en tt cas. Peut être que la LS est a tester aussi (même si 290g ça me bloque dans la tête malgré le design RFederer sur ces PS 🤪😍) Ces deux là sont numero 1 et 2 des tests et chacune devant la radical sur ce que j’ai fait aujourd’hui (jai fait un set chacune, je perds 6-4 6-3 mais après avoir mené 4-1 avec la blade et de super sensations globalement). Je crois que le plan de cordage ouvert, surtout 16x18, joue bcp. questions : 1/ plus de poids est il vraiment déterminant à moyen terme pour ma progression (on est à 295 et 290g) ? 2/ c’était cordé en hybrides, je compte rester en mono, à cb corderiez vous un head lynx dessus (notamment 98S) ? 3/ pour plus de poids tout en conservant ce qui me plait, j’ai vu la blade team 99, qu’en pensez vous ? (304g, 18x16, 638cm2, je me Dis que ça peut être plus facile à jouer). Dur à trouver en test... 4/ compte tenu de tout ceci, est ce que j’abandonne les 100P, prestige tour, ezone 98, Tfight 305 et 300 ? merci ! ps : rassuré d’avoir trouvé deux raquettes top 😁, s’interroge sur l’interet de trouver qqch d’autre qui correspond à mes attentes en plus lourd 🤔

Merci à vous ! Si je pars sur la Wilson 98S, je suis en mono Lynx à 24 sur ma radical, à cb le corderiez vous sur la blade ? 24 ou moins ?

Bon bilan des courses, PS et blade 98 CV en 630 sont très similaires. Je dirais : blade un peu plus souple et confort, mais plus dur à manier du fond. PS plus rigide et puissante, sensations en main plus lourdes. Dans les deux cas, exigeantes et ça manque de punch surtout, notamment au service et volées. Sur des balles agressives : dur à manœuvrer rapidement, si en retard c’est mort, mais très stables. Mon seul doute : est ce que ce manque de punch peut être amélioré par le cordage (tout comme pour la prestige S XT, en 1er test) ? C’était un hybride multi/mono, j’ai pas la tension précise mais autour de 24 je pense. Est ce qu’un mono a 21 ou 22 serait mieux...mystère (et difficile ou coûteux à tester en test...). Un ami insiste Bcp pour me dire que ce sont ces modeles, notamment la blade 98, qui me feront progresser et passer un cap...😬 Mais Plus ça va, plus je me dis que 305g c’est un peu élevé avec tout ca 😪 Bilan il reste : - en 305g : 100P et prestige tour (plus en manches donc plus maniables mais peur du manque de puissance et du manque d’effets avec leur plan de cordage) Et E-Zone 98, Tfight305 : peur de l’exigence d’après ce qu’on m’a dit et compte tenu des retours des tests... - en 300g : Tfight 300 et ProKennex KiQ+tour 300, seuls modèles en 630 et 300g sur le marché, intermédiaires en poids...peu réputés... - en 290/295g : 98S (déjà testée et a revoir clairement, numéro 1 pour l’instant) et a comparer avec PS 97L/LS, Q+5 (mais peur des 290g...) au moins ça avance par élimination, je pense continuer l’état des lieux avec 100P, prestige tour, voir retester plus longuement la 98S (histoire de retrouver des sensations plaisantes...😪😅)

Ok merci à vous. Je ne pense pas me lancer dans des tests en 645 pour l’instant, sauf éventuellement la Prince 100P et la prestige Tour car très contrôles et conseillés. Ce soir je compare pure strike en 630 et blade 98 (16x19) pour me faire une idée qd même. À suivre !

Ok, C’est ce qui se dit parfois. Comme elle est équilibrée un peu moins en tête, que l’inertie est un peu inférieure et qu’elle est plus puissante, je me dis que ce sera plus jouable.

Presque 2h de jeu. La yonex Vcore SV 98 on oublie : pas assez lifteuse, les trajectoires sont pas assez bombées et c’est assez puissant. Pour un jeu plus à plat. Je ne sais pas si c’est propre à Yonex ou si c’est le plan de cordage notamment. Sensation de rigidité un peu moins marquée qu’avec la G100 mais encore un peu la. Sinon bonne maniabilité et rapport controle puissance. Pour la blade 98 CV : Très bonnes sensations à l’impact, agréable à jouer malgré l’équilibre plus en tête, stabilité au top, lift possible et très bien, bon rapport controle puissance au début. Pb : manque de pêche au service et surtout à la volée mais agréable. En fond de cours : difficulté à la manier sur certains gestes notamment frappes recouvertes en coup droit, difficile de ramener la tête de raquette rapidement. Peu tolérante si on est en retard ou mal placé. Et surtout : au bout de 45 mn-1h perte de puissance et de sensations (faut tout le temps être à fond). Bcp moins de pêche. Bcp plus de fautes car elle en demande bcp. Au total : super intéressante mais très exigeante et je pense que c’est lié à l’équilibre et l’inertie. Elle peut le faire progresser mais peur de l’exigence au début. Avec la 98S c’était vraiment bcp plus facile tout en restant plus stable que ma radical a l’impact. Je vais essayer de récupérer la pure strike (pour le 16x19) ou la prince 100P voir la prestige tour.

D’accord pour la blade, à suivre qd même ! Pour mon jeu, il est tout à fait défini (et va évoluer très peu), dans le 1er post j’en parle. Jai toujours été plutôt attaquant, ce qui était facile Jusque la compte tenu des balles adversaires ou de la régularité : sans vouloir dire que ça joue mal en 4eme série hein! Mais soit je fais le point gagnant facilement compte tenu des balles adverses, soit je met rapidement en difficulté avec mon intensité. En 3eme série, ça me demande forcément d’être plus patient et de tenir l’échange. Point faible car je veux frapper fort et être agressif. Donc je fais + de fautes. Mais je suis toujours fait pour être agressif en fond de cours, notamment coup droit service, mettre en difficulté l’adversaire par l’intensité de mes coups, et attaquer les balles courtes ou plus faciles à jouer (+ montée à la volée). Mes coups sont recouverts, les services plutôt vers le slice et la prise d’effet (je frappe pas mal, mes 2emes sont souvent fautes, donc je diminue mon intensité en 1ere : 1ere 2EME presque). Je travaille le lift au service (seul coup technique que je n’ai pas trop) et je sais frapper fort à plat aussi mais pour les mêmes raisons par rapport au 2EME Balles je le fais peu. Revers à deux mains recouvert, variations en shop. Jeu donc d'attaquant et semble évoluer vers le Contreur (ce qui n’est pas être passif pour moi). Je peux avoir des séquences de jeu en variations dans mon progression (une sorte de plan B...) mais ne serait jamais passif ça c’est sûr, j’aime faire le jeu ! Voilà pour plus de détails ??

Je suis d’accord. J’étais en pure drive avant, je cherchais plus de contrôle je suis passée en radical et j’ai adoré. Si tu me demandes de choisir entre améliorer le contrôle Et améliorer la stabilité (au moment de l’impact) je choisis la stabilité (je rappelle que j’ai mis 4g en cœur sur ma radical, et ça ne suffit pas. Avec 6 ou 8g c’est trop lourd et compromet sa maniabilité/équilibre/inertie. Et ceci Pour me sentir solide en fond de court et en coups d’attaque (balles courtes, volées), et en 2eme balle. Peut être qu’avec ça en +, je n’aurai plus le sentiment de manquer de contrôle. Mais je me fais reprendre aussi qd je dis que je cherche de la stabilité sur ma radical. Il n’y a qu’en testant que je saurai. Au programme ce soir blade 98 et yonex SV 98

Merci du retour ? Vous êtes plusieurs à partager ce point de vue, à juste titre car je le répète : la radical est une excellente raquette, avec un bon contrôle, et je ne suis pas surpris que des 2nd séries jouent avec ! Mais Esprit critique : il y en a aussi qui joue en pure drive, en extrême, en instinct, en aéro pro, en speed mp, en blade 98, en pro staff...ceux qui jouent en radical MP sont ceux pour qui elle convient parfaitement. Je ne remet pas en cause la raquette mais la raquette par rapport à mon ressenti, à mon jeu, à mon physique et à ma technique. Il faut voir toutes les stats : oui des 2nd série jouent avec mais il y en a sûrement d’autres Qui l’avaient et ont pu progresser en changeant. Il yen a sûrement d’autres qui ont un super niveau de jeu avec mais qui seraient meilleurs avec un autre cadre. Et il yen a pour qui elle convient Nikel et qui ont pu énormément progresser ! Il ne faut pas prendre en exemple que ceux là ? Je ne trouverai peut être pas mieux après les tests (la 98S pour l’instant est pas loin d’être meilleur pour moi sur le 1er test...) à suivre. Mais mon ressenti c’est qu’elle manque de poids et de stabilité et de contrôle pour MES coups d’attaques et pour MES 2nd balles, de poids pour MES coups de défense. Une prestige S XT et une 98S me permettent dameliorer (clairement) certains de ces points et de ces ressentis. Et oui bien sûr il faut bosser tout ce dont tu as parlé (ce que je fais depuis un moment). Le plateau dont tu parles, j’y suis ? Il ne faut donc pas considérer juste le cadre mais : le cadre par rapport au vécu du joueur, à sa technique, a son physique, à son type de jeu et a son ressenti. Ça me fait penser à mon boulot (kiné) : je ne traite pas une pathologie ni un diagnostic mais un patient avec son histoire, ses symptômes et ses capacités (pour faire simple). Proposer le même exercice ou la même mobilisation spécifique à chaque personne qui a mal à l’épaule ou au dos est voué à l’échec. En clair : pas de recettes, seulement des grandes lignes théoriques. Et Pour le reste il faut s’adapter à la personne ?

Ok je prends note et ça m’arrange. Je suis resté sur la théorie du : moins on tend plus c’est puissant. Pas sûr d’avoir bien compris pourquoi ça ne marche pas dans ce cas précis mais à suivre au moment du choix définitif (ou du prochain cordage sur ma radical)

Ben en fait manquant légèrement de contrôle sur la radical, je ne me vois pas la tendre à 22 par ex (actuellement à 24). Là aussi je me trompes ?

Je comprends tout à fait. Oui c’est une excellente raquette qui était ressortie devant bien d’autres, sinon je ne serai pas resté 2 ans et demi avec (et officiellement je n’ai pas encore changé lol). Je ne dis pas forcément qu’elle me limite. Je dis qu’elle m'empêche peut être de progresser encore plus ?? je bosse bcp d’autres aspects du jeu, tactique et technique depuis pas mal de temps. Mais là j’ai un plateau de progression. Tous les moyens sont bons pour progresser ?

Haha tres drôle je sens de l’ironie ! Lol Mais heureusement : les notions de maniabilité, rapport controle puissance et même stabilité et exigence Ont une grosse part de subjectif n’est ce pas ? Chacun en aura sa propre définition. En fonction de chacun. D’où l’intérêt de poster en fonction des ressentis, de son jeu et de son vécu. Oufff nous voilà sauvés ?Vendeurs de raquette et le forum avec descriptifs adaptés à chacun ont encore de beaux jours devant eux ?alors oui ces deux petites lignes que tu cites ne sont peut être très utiles...?sorry ?

Ce n’est pas mon critère numéro 1 car je ne suis pas un gros lifteur. De part ma prise de raquette déjà. Mais je gratte un peu et recouvre bien les balles, surtout coup droit service, sans que ce soit très bombé non plus hein, au contraire. Mes balles sont puissantes et passent le plus souvent à 50 cm au dessus du filet. C’est pas à plat clairement, mais c’est pas du gros lift.