mats27

J'ai une interrogation sur le calcul "global" des classements en fin d'année (pour les intermédiaires, c'est beaucoup plus simple) Un cas pratique illustrera ma question : Un joueur A a battu 7 30/4 et un 30/2. Il a perdu contre le joueur B (30/4 au moment du match) Un joueur B a battu 3 30/5 et le joueur A. Il a perdu contre un 30/2. Quel sera le classement des 2 en fin de saison ? Si on calcule pour A : Son Pmax est à 30. Avec ses résultats, il ne peut pas être 30 ni 30/1. A 30/2, il faut calculer son V-E-2I-5G et là, ça se complique : - si on considère B à 30/4 (son classement de départ) pour commencer le calcul, on arrive à 8-5=3 donc 7 victoires prises en compte Du coup, pour 30/2, le joueur A a 60+6x20=180 points, donc pas suffisamment. Au final, le classement est stabilisé pour A à 30/3 et B à 30/4 - si, pour calculer le V-E-2I-5G de A à 30/2, on va voir du côté de B : Dans ce cas B aura battu 3 30/5 et (potentiellement) un 30/2. Il aura donc les points pour être 30/3. Du coup, le V-E-2I-G de A sera de 8-2 = 6 donc 8 victoires prises en compte. Ainsi, pour 30/2, il aura 60 + 7x20 = 200 points et aura donc ce classement. Au final on est stabilisé pour A à 30/2 et B à 30/3. Lequel de ces 2 calculs est correct, sachant que, dans les 2 cas, on arrive à une situation stabilisée.

Pecci et son diamant dans l'oreille. C'était en 79. Tanner, c'était à Wimbledon. Peut-être bien la même année, d'ailleurs.

Ah Roscoe Tanner. Il a fallu attendre un paquet d'années avant de retrouver un type servant à plus de 200. Et pas avec une raquette en bois. Il avait donné du fil à retordre à Borg en finale de Wimbledon

C'est bien possible mais j'étais persuadé que c'était un nom typé espagnol ou sud-américain

Formidable témoignage. Quand je pense que je me prends tête pour savoir s'il doit y avoir 10 grammes de plus dans ma nouvelle raquette par rapport à l'ancienne... J'ai ressorti ma vieille Snauwaert il y a quelques mois pour montrer ça à mon gamin de 9 ans. Il a essayé et s'est vraiment amusé, malgré le poids de l'engin. Je réfléchis souvent à faire recorder ma Spalding (oui, ça existe ! Tracy Austin en avait une !) avec un cordage boyau. Et j'ai toujours le vieux rêve d'acheter une mythique Donnay Borg Pro. Bonne continuation et contiue à nous tenir au courant de tes perfs.

Bonjour, Je me présente. J'ai 43 ans et 35 ans de tennis derrière moi mais jamais de compétition ni de cours. Bref, des défauts techniques à n'en plus finir. Cette année, je me suis décidé à faire des tournois et à prendre des cours. Ca a plutôt bien commencé avec quelques victoires dont une à 30/4 et une à 30/3. Mon jeu est soit un jeu de crocodile qui renvoie, plutôt à plat, en attendant la faute. Contre des joueurs à la puissance limitée et pas très réguliers, ça fonctionne. Quand cette tactique ne fonctionne pas, j'essaie de prendre le filet dès que ja peux. Mes attaques ne sont pas extraordinaires mais j'ai plutôt une bonne main quand j'arrive au filet et je couvre pas mal malgré mes 1m70. Actuellement, j'utilise une Blade lite avec son cordage d'origine achetée un peu par hasard (grosse promo chez D4) mais aussi en fonction de son poids (j'avais arrêté le tennis depuis plusieurs années et je ne suis plus tout jeune donc je souhaite économiser mon bras). Bref, j'en suis plutôt content. Elle est très maniable à la volée, elle ma permet de trouver avec facilement de la longueur et de jouer près des lignes. Et, contrairement à ce qu'on peut lire sur la gamme Blade, même si on ressent sa rigidité, elle ne me fait pas du tout mal au bras. Mais je recherche une raquette qui aurait les mêmes avantages mais permettrait un peu plus de puissance, prendrait mieux les effets et permettrait de mieux renvoyer les balles plus lourdes. J'ai essayé, dans un 1er temps la steam 100, la juice 100 L ainsi que l'aérodrive team. Des 3, la Juice est la seule que j'ai appréciée, mais sans plus. J'ai essayé la six.one team. Mon service y a beaucoup gagné, je la trouve agréable mais j'ai un peu de mal à garder la balle dans le court (en revanche, pas de souci dû à la taille du tamis. Quand on a débuté avec des raquettes en bois à petit tamis, 613in², c'est déjà grand). Du coup, je ne sais trop quoi faire. J'ai la possibilité d'acheter une BLX Surge qui, d'après ce que j'ai lu, pourrait entrer dans mes critères. Prendre une six one team 16x18 et apprendre à la maîtriser mieux ? Sinon, l'autre possibilité que je vois, c'est de changer mon cordage pour un autre, moins tendu, style TGV à 22 ou 23. Qu'en pensez-vous ? D'autres idées ?

@Totoro Merci pour le lien. Mais j'ai une interrogation : il y est question d'un plan de cordage 16x20 et d'un tamis de 103 alors que, sur tous les autres sites, la surge est (était) une 16x19 et 100po². C'est un modèle spécial ? (quand je compte les cordages sur la photo, c'est pas une erreur pour le plan de cordage)

Du coup, je suis très embêté : Blade 104 avec cordage adapté (NRG2, voire boyau) ou Surge à prix sacrifié... Dilemme !

Finalement, on m'a prêté la blade 104 (merci au magasin de tennis d'Evreux, au passage). Testée ce week-end en tournoi. Sur des matchs faciles, aucun problème. J'avais la précision nécessaire et pas trop besoin de puissance. En revanche sur un match qui s'est prolongé en 3 sets (6/2 6/7 6/3 après avoir mené 6/2 5/2. Quelle honte), j'ai été obligé de changer de raquette en cours de route pour gagner un peu en puissance, tout en perdant en poids. C'est encore la Surge qui est ressortie du lot. D'où mon désarroi de constater qu'elle n'est plus fabriquée ! @Babolatone : c'est pas beau de se moquer des petits copains moins talentueux Sinon, je suis le seul à trouver ça pratique d'avoir des raquettes différentes, à utiliser en fonction de sa tactique du moment (1 plus puissante, 1 plus précision, 1 plus maniable quand on veut monter à la volée), qui peut évoluer au cours d'un match ?

Pour l'instant, on m'a prêté une Surge BLX et ça fonctionne très bien. La balle part plus vite et je garde la précision et le contrôle (notamment en retour de service, quand la balle arrive fort). Reste à tester la fameuse Blade 104. Sinon, par quel modèle la Surge a-t-elle été remplacée ? (280 grammes, à mi-chemin entre les light et les team)

Je vais essayer de mettre la main sur une Blade 104. Les autres marques sont plus dures à trouver dans ma campagne (surtout la Pro Kennex) @nicokova C'est une possibilité que j'envisageais. Mais les spécialistes du forums n'ont pas vraiment réagi à cette idée donc je ne sais pas trop...

pour la strike, il faudra surtout que j'économise un peu !

En team, j'ai essayé l'Aeropro drive mais je n'arrive à rien avec cette raquette. En revanche, avec la 6.1, ça a été mais il faudrait que je joue beaucoup avec pour m'y adapter. Finalement, une raquette light, même si ça fait raquette de gamin, ça ne me va pas mal (bon, je dis ça mais la 1ere fois que j'ai joué avec la Blade Lite, je me suis dit que j'allais immédiatement la ramener au magasin tellement je trouvais qu'elle manquait de poids en tête). C'est pour ça que je pensais à la Surge, qui a grosso modo le poids d'une lite. Ou à un changement de cordage, tout simplement, pour prendre quelque chose de moins tendu.

Je jouais beaucoup quand j'étais ado, puis moins par la suite et pratiquement plus depuis 9 ans. Comme par hasard, c'est l'âge de mon fils, qui s'est mis au tennis et se retrouve classé. Du coup, ça m'a donné envie de m'y remettre et, tant qu'à faire, je voulais voir ce que je pouvais faire en tournoi. D'après mon prof, j'ai un niveau 30/2, c'est-à-dire que je fais peu de faute mais que, si je veux progresser, beaucoup de choses sont à améliorer (petit jeu de jambe, appuis en lignes en coup droit plutôt que systématiquement ouverts...) Sinon, je trouve la Blade (lite) très agréable mais je cherche un peu plus de puissance (mais pas une puissance démentielle que, de toute façon , je ne saurai pas maîtriser)