mats27

J'ai trouvé : dans la petite case où on saisit habituellement le nombre de points du perdant du tie-break, il faut saisir "ab".

Bonjour J'avoue, je suis un pousse baballe. J'ai parfois pensé que je pourrais m'en sortir mais c'est plus fort que moi : quand commence le match, je n'ai qu'une peur : mettre la balle dehors. La plupart du temps, je remets en attendant tranquillement la faute ce qui, en 4ème série arrive en général assez vite. Comme le disait quelqu'un plus haut, le problème c'est quand je tombe contre un mec qui frappe un peu et ne fait pas de faute non plus: je prends genre 1 et 2. 2 exceptions quand même : - Si mon adversaire est vraiment plus fort. Branlée pour branlée, autant me faire plaisir et je me mets à frapper aussi. Ca fait toujours plaisir de mettre de grands pains qui laissent l'adversaire à plusieurs mètres, même si ce n'est réussi que 3 ou 4 fois dans le match ; - Si je ne suis pas trop en forme pour faire de longs échanges, je monte à la volée dès que je peux. Mais globalement, la plupart du temps, c'est remise sur le terrain, bien souvent coupé en revers (je me dis qu'après tout, Steffi Graf a gagné 22 GC en ne faisant que ça en revers) et à plat en coup droit. Côté tactique, j'aime bien le " jouer là où je sais que je ne vais pas rater". C'est tout à fait ça. Me concernant, c'est revers croisé et coup droit long de ligne, ce qui peut poser problème quand je joue un gaucher !

Je comprends que le gars ait pété les plombs ! Je me souviens que Stefan Edberg était régulièrement sanctionné pour fautes de pied.

Je suis justement dans les Pays de la Loire. Dans le cas précis qui m'intéresse, c'est un championnat départemental jeunes 13/14 qui se termine le 27 février prochain, sans match prévu pendant les vacances scolaires. Il se trouve qu'une équipe de la poule n'a joué qu'une rencontre sur les 4 prévues. Je me demande donc comment elle va faire pour jouer ses 3 matchs avant la fin du championnat. Visiblement, les responsables sont difficiles à joindre et, sur applipub, il n'est fait nulle mention de demandes de reports, et les matchs n'ont pas été considérés comme perdus. C'est pour ça que je me pose des questions sur le manque de respect de certaines équipes engagées en championnat.

Les classements que tu indiques sont ceux au moment du match, ou ce qui est sorti de l'intermédiaire ? Parce que là, je ne comprends pas comment il arrive à 200 points : - à 30/1, tu as 60x4 + 30 = 270 points +50 pour absence de défaite significative, soit 320 points. - à 30, tu as 30*4 + 20 = 140 et rien pour l'absence de défaite significative, puisque tu as perdu à 30.

Ce matin, en effet, quand on essayait de faire une simulation de classement (intermédiaire ou final), le site buggait et ne prenait en compte aucun match, d'où 0 points marqués et une descente systématique d'un échelon. Je n'ai pas regardé si ça avait été résolu entre temps.

L'article sur le golf est paru il y a un certain temps déjà. Je l'avais trouvé passionnant. Ce qui se passe dans la tête au tennis est quand même assez proche. J'adore l'exemple qui est au début de l'article. Le gars a dû refaire des millions de fois ce putt dans sa tête ! C'est comme si un joueur de tennis mettait dehors une balle lente à mi-court sur une balle de match en finale de Wimbledon, pour finalement perdre.

Bonjour, Quand je consulte le palmarès des adversaires de mon fils, les matchs apparaissent mais pas son nom (celui de mon fils). J'ai regardé dans son profil et je ne trouve pas d'endroit pour ôter cet anonymat. Quelqu'un aurait-il une idée sur l'endroit où on peut faire cette manip ?

Merci beaucoup pour ces infos.

Bonjour, J'utilise une raquette légère (279g). Jusqu'à présent, j'utilisais du X-one (1.24, en 24kgs), dont je suis très content. En consultant le site de Technifibre, il est décrit comme "Le meilleur cordage multifilaments". Et là, je tombe sur le HDX Tour, décrit comme "Le meilleur cordage pour les raquettes de moins de 300g". Du coup, je me demande lequel est le meilleur des 2, quels sont les avantages de l'un par rapport à l'autre, vu que le langage marketing de Technifibre n'est pas vraiment clair ! Je songe aussi à essayer du boyau. (je recherche du contrôle, et pas du mono, vu mes 45 ans)

Chez nous, j'ai vu des verts 2 étoiles reclassés 40 à 11ans quand ils n'avaient aucune victoire. Après tout, c'est facile à calculer. Je pense que tous les autres ont été mis 30/4. Pour les 3 étoiles, j'ai vu des 30/3 et des 30/1. Visiblement, le palmarès est un peu pris en compte quand même pour le reclassement. En revanche, lors du calcul d'octobre, tout le monde semble avoir été (au minimum) maintenu. Je crois que, maintenant qu'une année complète du nouveau système est écoulée, on a la réponse à la plupart de nos questions.

Passé de 30/2 à 30/1 en ne faisant que 2 mois de compétition et 8 matchs, avec une perf à 15/4, ça me va. Mais je regrette un peu de ne pas avoir joué 2 ou 3 matchs de plus pour grapiller le peu qui me manquait pour passer 30.

Pour le mien (ne le 5 octobre), nombre de points calculés : 0. Donc il n'a pas été tenu compte des matchs avant 11 ans. En revanche, il a gardé le classement automatique qu'il a eu le jour de ses 11 ans. (Classement calculé 30/5 mais 30/4 en harmonisé). Pas illogique

Je n'ai pas de photo, mais mon club, aux Sables d'Olonne est très sympa : vue sur l'océan, courts en TB et des bruits de jungle (zoo juste à côté)

@Helloween C'est sans doute vrai pour les meilleurs (les gamins qui sont recluatioassés 15/4 à 11 ans me mettraient sans doute une déculottée), mais je suis moins convaincu pour ce qui concerne la masse des enfants, ceux qui étaient 2 ou 3 étoiles. De toute façon, ce classement est rapidement effacé par les matchs qu'ils font à 11ans, souvent entre eux. Bref, on a la même situation qu'avant, mais à 11 ans au lieu de 9.

Il y avait de ça dans la réforme. Mais quand je vois qu'avec mon niveau de m... j'ai récemment battu un gamin de 15 ans qui va passer 15/4, je me dis qu'il y a encore du boulot pour arriver à des classements comparables entre jeunes et adultes (cela dit, je le remercie pour les points qu'il va m'apporter. )

Pour le classement final, ça pourrait être encore plus tordu pour ceux qui n'ont que des victoires avant leurs 11 ans : ils n'ont battu que des non classés donc leur Pmax est 30/5 et ne peuvent être mieux classés que ça. Mais là, c'est quand même peu probable. -

@Sean95 Si le tournoi n'est pas 11 ans "âge réel", les 2004 ne peuvent pas le faire (ils sont déjà en 12ans)...et les 2005 non plus puisqu'ils sont encore dans le système des étoiles (leur licencie est notée 10ans). Je crois que le club organisateur du tournoi va rapidement s'en rendre compte !

Petite question : sa nouvelle licence indique H12 ans. Ca marche comme pour les adultes (âge à la fin de la saison) ? Je pensais qu'on restait en âge réel jusqu'à 12 ans (du coup, je n'ai pas pu l'inscrire à un tournoi 11 ans à cause de cette licence.)

Hier, il a été reclassé 30/4 (c'est visiblement ce qui se fait en Vendée pour les 2 etoiles depuis le début). En l'absence de réforme, il aurait été 30/2 l'an dernier et sans doute pareil ou 30/1 cette année. Je trouve d'ailleurs ça plutôt pas mal, dans cette réforme, d'abaisser les classements pour qu'ils soient un peu plus comparables avec ceux des adultes. Mais, franchement, question communication, on est loin du compte !

Pour le plaisir, un extrait de la plaquette qui explique la réforme : Ils retrouveront un classement fédéral à leur onzième anniversaire correspondant à leur niveau de jeu. Une communication efficace sera faite auprès des joueurs et de leurs parents pour leur expliquer la procédure. C'est sans doute grâce à cette communication efficace qu'on en est à la 49ème page du forum sur la réforme.

Les gamins qui ont eu 11 ans avant l'intermédiaire de juin ont pu constater qu'il n'était calculé que sur les victoires après anniversaire des 11 ans. Il n'y a pas de raison que ça se passe différemment dans le cas de mon fils, si ce n'est qu'au définitif, on peut descendre, contrairement aux intermédiaires. Mais je ne suis pas scandalisé. Je dis juste que c'est une bizarrerie, si ça se passe effectivement comme ça.

Ca y est, mon fils vient d'avoir ses 11 ans et son classement. Comme tous ses matchs de la saison l'ont été au format "étoiles", il n'a aucune victoire contre des joueurs classés et, si j'en crois la simulation, il va déjà perdre un classement la semaine prochaine lors de la sortie des classements définitifs, puisqu'ils n'a pas les points pour se maintenir ! Formidable, non ?

Au moins je sais qu'il aura une saison 2015/2016 complète, avec un classement calculé réel dès l'intermédiaire de février. Pour 2014/2015, wait and see.

Mon fils aura 11 ans le 5 octobre, c'est-à-dire en pleine période de moulinage des nouveaux classements. Je suis curieux de voir ce qui va en sortir le 13 octobre, à la publication des classements !