Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

Goran74

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 349

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Goran74

  2. Posté(e) · Report reply

    Ta vision est : ca ne marche pas.

    Non, sa vision c'est : le gamin est peu à peu démotivé voire dégoûté.

    C'est ce qu'il constate, ça ne se discute pas.

    Et il n'est pas interdit, que je sache d'avoir un avis sur la façon dont s'y prends le père, il n'y a rien d'excessif ni d'intrusif. Je ne crois pas avoir lu qu'il avait imposé quoi que ce soit.

    Je trouve que certains font un procès d'intention à Roche qui apparemment semble juste se demander comment améliorer la situation justement sans être excessif ni interférer.

  6. Posté(e) · Report reply

    Je reviens de chez mon podologue pour récupérer mes semelles, et il a fait la moue quand il a vu les 308...

    Selon lui la tige est trop courbe et a pour effet néfaste de repousser le pied vers l'extérieur.

    Toujours selon lui, pour le tennis, rien ne vaut Asics, ou éventuellement Nike. Il m'a aussi dit le plus grand mal des Babolat.

    N'empêche que je les aimes moi mes 308. :D

  7. Posté(e) · Report reply

    Non pas forcément.

    Le classement Elo se base sur une formule mathématique, certes compliquée pour le profane, mais invariable. Il suffit de connaitre son classement et celui de l'adversaire pour connaitre le nouveau classement. C'est une formule avec 2 paramètres (le classement de chaque joueur). Je ne doute pas une seconde qu'une myriade de sites et d'applis mobiles proposeront des calculateurs très simples.

    Le classement pourrait être mis à jour toutes les semaines, ou tous les mois par exemple, et les JA prendraient en compte le dernier classement publié pour faire leurs tableaux.

    Il y aurait toujours des joueurs à traverser des tableaux (par exemple, le NC qui commence la compétition), mais dès son 2eme tournoi, il aurait déjà un classement plus proche de son vrai niveau.

    Il y a beaucoup de manières d'envisager les choses, mais à partir du moment où on a fixé les règles de calcul, ce n'est pas plus compliqué que le système actuel, au contraire.

    • On évite le calcul itératif actuellement en place
    • On gagne/perd des points en fonction du niveau du joueur au moment du match, et non pas sur la base de son classement en fin de saison.

    Bonne idée ça, ELO ça serait très adapté au tennis je trouve.

  12. Posté(e) · Report reply

    En ce qui concerne la casse de cordage, combien de joueurs classés en 4ème série ou en début de 3ème série casseraient un multi 1.40 en moins de 10h? Et puis on n'oblige personne à jouer avec une raquette à 75 RA, un tamis de 645cm² et un plan de cordage 16x19.

    Toi qui aimes Borg (cf ton avatar), il jouait quand même avec une raquette en bois, un mini tamis et un plan de cordage dense, et ça ne l'empêchait pas de lifter comme un cochon!

    Moi je joue avec le West Gut MT99, il est en jauge 1.33 et est assez résistant. Sinon tu as des boyaux et des multis qui vont jusqu'à 1.40 de jauge: Tonic+, Duramix, TGV, Hot Stuff...

    PS: je suis un vieux con et je l'assume

    Je te soutiens dans ta vieuxcontitude.

    Ça donne quoi le MT99 ? Sachant que je joue en ce moment en x-one 1.24 @ 25k

  13. Posté(e) · Report reply

    C'est pas parce que tu peux pas te faire condamner, que tu peux pas te faire bien emmerder. Effectivement, pour se faire casser, il faut le triptyque infraction / connaissance de l'infraction / intention de nuire. C'est comme la métaphore sur la porte ouverte et tout ça, je la tiens d'un mec vraiment, mais vraiment, habilité à parler de la question, y'a pas longtemps, j'aurais parlé comme vous, mais ça, c'était avant. En plus la vie est belle, grâce à moi vous savez qu'injecter du code dans une URL, ou consulter une page web alors que vous ne devriez pas être dessus, donc vous avez conscience maintenant de commettre une infraction ;)

    Merci qui ?

    Techniquement ce n'est pas une injection de code.

  14. Posté(e) · Report reply

    Les assurances, c'est pas la loi hein ;) C'est interdit, point, qu'on soit OK ou pas n'entre nul part en ligne de compte... Ton URL te donne pas accès à une page sur laquelle tu n'aurais pas du tomber, rien à voir donc.

    Si un des arguments passés en get renvoie quelque chose c'est bien qu'il a été prévu qu'il renvoie quelque chose. Difficile dans ce cas de prouver qu'il s'agit bien de quelque chose sur lequel on aurait pas du tomber, et ce n'est pas de l'injection de code. En outre c'est le développeur qui est en cause. Mais de ce côté là tu as raison la loi est assez stupide pour inverser la faute.

×