Grumms

Tu imagines que c'est une nouvelles situation de match avec des problèmes nouveaux. Sauf que personne ne s'est jamais étonné que 2 adversaires s'arrangent pour jouer et donner plus tard le score au JA pour les championnats départementaux.

Par définition, si y a un enjeu, c'est de la compétition. Donc même pression. C'est comme les championnats départementaux 4e séries de certaines comités où les gens se donnent rdv pour jouer. Vous vous prenez la tête pour rien.

Pas de contrôle à 25/23 ? Va falloir se poser les bonnes questions.

Ah, moi je regarde absolument jamais la raquette de l'adversaire, je m'en fous comme pas possible.

Intéressant. Et tu saurais analyser pourquoi cet attachement à l'esthétique de la raquette ? J'y suis sensible, c'est pour ça par exemple que je n'ai jamais été attiré par Babolat dont j'exècre la majorité des choix de couleur (seules les Pure Strike je respecte). A l'époque où j'étais + raquette-addict, c'était un des critères. Néanmoins, j'ai réussi à en faire fi sur mon dernier cadre dont je suis pas ultra fan des motifs. Bizarrement, au foot, j'ai jamais eu ce genre de lien émotionnel à mes crampons, seul "outils" du footballeur. Et au ping pareil, rien à foutre des couleurs de mon manche. Pourquoi au tennis le design est si important ? Est-ce l'imaginaire "gentleman" de ce sport qu'on a connu entre 70 et 90 ?

Ce n'est pas vraiment non plus le coeur du sujet de savoir ce que vous préférez comme raquette, mais plutôt la part que prend la raquette dans votre approche du tennis.

Tout ceci ne répond pas au sujet, et ça aura sa place sur un futur topic que je créerai. Pour ma part, voici quel a été et quel est mon rapport à la raquette : Tout d'abord, l'équipement sportif dans son ensemble a toujours généré une fascination chez moi quand j'étais enfant. Je me rappelle qu'à 5 ans, on m'avait donné un tour de tête éponge et j'étais tellement heureux, c'était le même qu'un des joueurs que je voyais à la télé ! Quand j'ai commencé à faire du sport moi-même, la raquette était un élément mythique, et ma première raquette de tennis, je voulais que ce soit une Slazenger, car c'était la même marque que celle de Jimmy Connors, idole de mon père. Depuis, quel que soit le sport, j'ai toujours vu la raquette comme un objet vraiment trop cool, un nouveau jouet avec lequel ressentir de nouvelles sensations, assouvissant les aspirations de mon esprit geek. Le tennis n'a été qu'épisodique dans ma prime jeunesse et c'est avec le ping pong que j'ai pendant presque 20 ans fait évoluer mon approche de la raquette. Les premières années, il y a une grosse influence des copains et des grandes stars. Déjà en 1995, le choix de bois et revêtement était énorme, du coup on se référait aux joueurs de l'époque : Gatien en Mark V, Primorac en Butterfly Shriver, etc... Puis avec les années et la maturité technique, j'ai su appréhender ce qui m'allait bien. Quand mon revêtement de choix disparaissait du catalogue, je prenais un truc qui semblait s'en approcher, et j'avais à peu près les mêmes sensations qu'avant, et surtout, il n'y avait aucune influence dans mon jeu. J'ai donc passer au moins 10 ans de ma "carrière" de pongiste avec le même bois, et sans me poser de question au sujet de mes revêtements. La raquette est complètement sortie de l'équation de mon jeu. 2013, je commence le tennis en club. J'ai une raquette qui me servait à jouer avec des potes, une K-Factor. Je n'y connais rien en raquette de tennis, ni en cordage. Je commence donc le tennis sérieusement sans me soucier du matos. Je monte 30/2 après mon premier tournoi, 15/5 après mon 2è, et je sens beaucoup de limite en moi : volée médiocre, coup droit trop trop court en bout de course, précision du revers aléatoire. A partir de là, sans que je me rappelle pourquoi j'ai fait ce choix, la raquette est devenue un sujet de questionnement. J'ai d'abord baissé la tension, puis j'ai changé de cadre pour plus lourd. Et ça allait "mieux", sans que ça me fasse vraiment mieux jouer. Au bout de 2 ans et un plafonnement à 15/4, j'ai eu des phases où la raquette était une véritable obession. Ma faible expérience m'a fait penser que mes défauts techniques pourraient être compensées par un changement de matériel. J'en ai donc testé...beaucoup. Et j'adorais ça, jouer avec un nouveau cadre à chaque match, c'était grisant, d'autant plus qu'ils étaient tous bons, et aucun ne me faisait mal jouer. J'ai eu qq phases comme ça, chaque fois à des moments où j'avais l'impression de stagner. Ca a duré jusqu'au moment où je jouais en PS97, et que j'ai ressenti le frein qu'elle était à mes coups lors d'un match particulièrement éprouvant. J'avais saisi que la limite, c'était moi, et pas la raquette. 2 ans plus tard, peut-être la vieillesse, j'ai fait le même constat avec ma raquette de 300gr. J'ai donc appris à adapter le matériel que je choisissais à moi, et non pas à me plier inconsciemment aux demandes du matériel. Ca m'a permis d'être plus objectif dans mes tests, et aussi de les écourter, car on se rend compte que quand une raquette nous va, toutes les raquettes aux specs avoisinantes nous vont aussi. Ayant trouvé le genre de cadre qui me convenait (285/290gr, SW < 320, plan 16x19, 100in²), j'avais peu de chance de faire une erreur dans mon choix, et j'ai gardé en fait la 2è que j'ai testée. Mon rapport à la raquette est aujourd'hui très simple : lorsque je joue, elle n'existe plus dans ma tête, il n'y a plus aucun moment où j'ai une hésitation dans mes gestes à cause de ma raquette, et c'est libératoire. C'est devenu mon instrument, un instrument parfaitement adapté et qui ne me pose pas de soucis, comme mon clavier sur mon ordinateur, ma grosse perceuse ou ma brosse à dents. Ce ne sont plus mes raquettes "chéries" que j'adore sortir du sac et manipuler. Alors il y a une dimension plaisir lié à l'objet en lui-même qui a disparu, mais c'est au profit de la liberté d'esprit et de la performance. Niveau budget c'est aussi plus agréable car il n'y a plus cette sensation de besoin de changer. Le jour où je n'aurais plus aucune ambition technique au tennis, je prendrai peut-être une raquette "plaisir", c'est à dire orienté uniquement vers les sensations à la frappe, quitte à me faire moins bien jouer. Mais c'est même pas sûr, le plaisir de faire les coups les plus justes dépassera peut-être le plaisir ressenti au moment de la frappe.

Et si t'as peur, passe en hybride, ça coûte pas bcp plus cher et ça épargnera ton bras.

Ce qui tape c'est juste la balle, mais si ça ne te blesse pas, bah ça ne vaut pas le coup de changer. Perso je joue parfois (rarement) avec la TR900 en mono et j'ai pas de soucis. Pourtant avec l'Ultra 100 j'avais chopé une belle tendinite. Evidemment le contact à la frappe n'est pas le même qu'avec une PS97, mais c'est un choix à faire : le plaisir à la frappe, et l'adéquation avec son jeu. Personnellement, j'aimerais jouer encore en PS97 comme il y a 5 ans, mais ça n'est plus adapté à ma façon de jouer, donc je joue en moins de 300gr, et en mono. Ca m'empêche pas de jouer mieux que je ne l'ai jamais fait, et sans blessure.

Tout le monde c'est qui ? T'as des douleurs au coude ? Si c'est pas le cas, continu. Au pire, un jour tu ressentiras que ça tire sur le coude, et là tu arrêtes le full mono. Suffit de pas insister quand les 1ers signes de tendinite arrivent. Mais tu pourras passer sur de l'hybride sans changer de cadre sans soucis.

Pourquoi tu veux changer ta TR900 ? Elle n'est pas un frein à ta progression. Tu te trompes clairement en pensant qu'elle t'empêche de progresser.

90% de chance que tout ça ne soit que lié à ta technique.

Bon, j'ai envie de l'acheter, mais plus possible de foutre 200€ dans une raquette, alors que j'ai déjà 3 exemplaires de la mienne, toutes chopées bien moins chères que ça. Mais dans un an j'en choperai une blanche sur LBC, c'est certain.

Ce sont exactement les mêmes specs que ma raquette. Vivement qu'elle soit moins cher ou d'occasion sur le Bon Coin ! 19kg et Luxilon Alu Power le temps de finir ma bobine, puis ça sera du Signum Pro X-Perience 1,24mm @19kg.

Do want!

Moi non plus je respecte pas le marquage des balles. Mais dire que "c'est pas ça qui va nous faire attraper le COVID", c'est de la mauvaise foi. On ne le fait pas parce qu'on a passé 2 mois confiné et qu'on est certain de pas être malade, et qu'on fait le même raisonnement pour son partenaire. Sans que ce soit la même probabilité que le fait de toucher la même barre dans le métro, y a pas de raison que les balles ne soient pas un support vecteur du virus.

Donc comment on fait ? Les clubs ont pas de boulot, les JA non plus, mais ils prennent pas le temps de mettre à jour Ten'up. Faudra pas qu'ils s'étonnent s'il y a personne sur les tournois pendant 6 mois. Je vais pas contacter chaque club un par un. 2 solutions : - je m'inscris en masse à tous les tournois et j'annulerai au fur et à mesure si y en a trop en même temps qui se déroulent - je m'inscris à aucun. Evidemment la 2 est bien moins fatigante.

Question : sur la recherche de tournois, comment on sait ceux qui auront lieu ? Y a des tournois affichés comme commençant le 22 Juin, mais du coup ça me semble pas probable qu'ils aient lieu.

Pareil, j'ai grandi en faisant des bisous aux boules de pétanque. Moins hygiénique tu meurs.

Faudrait que je rejoue avec la TR900. Je sais pas si elle est plus difficile à jouer que mes Prince.

J'en peux plus de cette bêtise, obligé de négocier hard pour faire des matchs de tennis alors que les gens sont par dizaines dans des terrasses fermées...

T'as trouvé la Vcore Pro confortable, donc ça devrait aller, non ? Sinon, j'ai eu un gros tennis elbow en 2019, et je n'ai plus aucune douleur avec la Prince.

@yoyo81 D'après ton test, tu devrais arrêter les tests et passer sur la Yonex. Stop les hésitations pour des micros détails qui s'estomperont de toute façon avec le temps.

Très bien. C'est ce que je cherchais et c'est pourquoi j'ai choisi ce cadre. Tension à 19kg, ça me va très bien.

SW non cordé non ? Je sais pas si c'est comparable aux SW qu'on a sur tennis warehouse, parce qu'une raquette 'comparable' aura au moins 310 sur le site.