guidouracou66

Salut Steph. J'ai une petite question qui à mon avis t'a déjà été posé mais victime de ton succès j'ai vraiment la flemme de relire le forum entier!!! Je joue avec le pentaflex qui me convient très bien. Toutefois j'aimerais tester le flex o pro 2. Pourrais tu me faire un petit comparatif entre les deux. Sachant que je cherche, confort et prise d'effet en priorité. !!!!

Salut mon premier post expliquais pourquoi je préférais corder en 4 nœuds (personnellement) je n'ai pas prétendu dire qu'elle était la meilleure méthode. D'ailleurs j n'en sais trop rien. Je manque clairement d'expertise pour pouvoir le dire... D'ailleurs quand on lit les forums il semble que même les plus experimentés ne sont pas d'accord sur la meilleure manière. Ce qu'il y'a de sur c'est qu'il y'a des impératifs. Technique de nœuds. Surtension au niveau des derniers montants et travers. corder les travers de la tête vers le corps de la raquette. ETC... Perso je voulais juste dire pourquoi cela m'allait mieux de corder en 4 nœuds cf mon premier post.

Oui je suis d accord avec toi mais je corde en pince volantes je dois donc mettre deux cordes en tension pour débuter s'il existe une autre méthode je suis preneur

Petite question est ce qu il ne vaut pas mieux surtendre de 2 kilos les montants 1 ET 2 de droite et 1 et 2 de gauche. afin de ne pas créer de déséquilibre sur la raquette. En effet en avec ma technique seul les deux premiers montants sont surtendus de 2 kilos. J'ai l'impression que beaucoup surtendent les 4 premiers montants.

OK donc en fait mon idée est pas trop mal. Je peux passer mes deux premiers montants et les tendre en même temps. parce que certains laisse ces deux premiers montant non tendu au début mais je vois pas trop l'intérêt. Pour le premier travers on peut tendre aussi directement les deux premiers et pincer ? ça me parait tout aussi efficace que de commencer par un nœud.

Petite question Steph J'ai du mal à corder le nyltech ( très bon cordage soit dit en passant ). En effet, les cordes glissent pas mal dans mes pinces alors que je n'ai pas du tout ce problème en cordant avec d'autres bobines. Par ailleurs je n'arrive pas à le corder sans marquer les cordes. Peut être faut il sur serrer les pinces ? ma machine PS 3600. merci de ta réponse.

Bonjour, Désolé de poster ce sujet qui semble être vu et revu, mais aprés de nombreuses lectures sur ce forum je n'ai toujours pas trouvé la solution à mon problème. Je joue 30/2 à l'heure actuelle ( reprise du tennis cette année perf a 30/1 en février 13 ), je lifte beaucoup je suis plutot défénseur de fond de court. Pas trop puissant mais lift éfficace. Revers lifté ou slicé quand je suis en dificulté. Je joue avec la pure drive lite 2012. Jusqu'a récemment je jouait avec le rpm blast : cordage qui me va super bien. Confort, prise d'effet au top ! tenue de tension correcte. Je n'avais rien a lui reprocher !!! Mais j'aurais tendance à l'accuser d'etre responsable de ma tendinite naissante à l'épaule ( répétition des matchs ces derniers temps ). Je pourrais aussi accuser ma technique mais comme j'aurais plus de faciliter a changer de cordage.... J'avais testé il y'a quelque mois le XR3 : il m'allait super bien, mais en 6h il était détendu complet et ne vallait plus rien. En même temps avec mes lifts... Alors voilà l'objet de ma question : je recherche un cordage multifilament qui me permette de jouer régulièrement malgré mon épaule douloureuse, qui restitue une bonne prise d'effet et qui puisse me durer dans le temps. Je ne casse jamais mais mon lift fait souffrir la tension des multi. Je pense m'orienter vers le hexy fiber de dunlop qui semble correspondre qu'en pensez vous ? J'ajoute que je corde depuis peu sur PS 3600 et que je peux donc corder sans problème et tester diverses tension ( ma tension sur rpm blast : 24/23) Suis je condamné avec mon jeu à jouer en mono et manger des anti inflammatoires ou aurais-je un bon compromis en multi sachant que je ne veut pas me ruiner en achat de bobine ? Je viens de tester le stratospeed spin : tres bon cordage mais trop puissant. j'avoine un peu trop et je pense pas qu'il soit aussi confortable qu'un multi. Au secours !!!!

@ belphegor perso je tends 23 iso ou 24/22. Ca marche pas mal. @ mat 33 : pour moi il est tout aussi confortable. Ca fais un moment que je joue plus avec le RPM donc les souvenirs sont floux. Ce qu'il y'a de sur c'est que le penta est super super confort. Par contre un peu moins de puissance que le blast mais c'est léger.

Bonjour à tous ! Au risque de réveiller de vielles querelles sur les différentes techniques de pose ! J'aimerais vous exposer mon choix de cordeur amateurs ( une cinquantaine de raquettes cordées ) et vous en exposer les raisons. Je tiens d'abords a souligner que l'élaboration de cette technique n'est que le fruit de ma maigre experience associée aux nombreux avis d'experts présents sur ce forum ( tambouil, jaycey,jérome, Steph et j'en passe) Ma machine est la PS 3600 que j'utilise depuis 6 mois et qui m'a tout appris !!!!! Après avoir testé diverses techniques. J'ai adopté la technique de pose en 4 nœuds de jéjé d'extreme tennis. Intérêt de la technique - super bien expliquée en vidéos et pour un débutant c'est déjà extra - Elle n'est pas difficile à réaliser. - Elle semble respecter le cadre : tension bien répartie sur le cadre dans le cordage des montants (4 par 4). Je pense qu'on pourrais faire 2 par 2. Moi perso je tends les 4 montants du petit coté et je fais les autres du grands coté d'un seul coup (sauf le dernier) et je fini par les quatre du petit coté. - Son astuce de tendre les deux derniers montants au même moment permet d'éviter une manipulation sur le réglage du tensionneur pour appliquer la surtension au niveau des nœuds. Pour les travers : - on pars du haut du cadre vers le cœur : intégrité du cadre respecté - pas besoin de pince de départ en mettant une pince fixe sur le deuxième travers. Bien que cet achat soit pas mal pour effectuer les nœuds et s'en servir comme point de repère pour commencer les montants. ( perso j'en ai achetée une ) Intérêt du cordage en 4 nœuds ( pour moi ) - pas de corde qui traine dans tout le salon - Perte de temps des nœuds me semble compensée par le passage de corde moins long ( 3 m au lieu de 9 a passer dans les œillet pour les montants) : apres je met 45 minutes pour corder une raquette avec cette technique : si je voulais mettre moins j'aurais surement achetée une autres machines. Et c'est plus par passion que pour manger parce que je ne corde que pour moi!!!! Donc le temps m'est égal. - je ne remarque pas forcément plus de perte de tension qu'en 2 nœuds.( a mon faible niveau bien évidement ) - je tends 2 de moins en travers : simple préférence de ma part : en dehors de toute considération physique - J'ai pu progresser dans les nœuds 2 fois plus vite que les autres apprentis cordeurs !! Perso j'ai choisi le parnells et je ne peux pas dire l'intérêt des uns ou des autres vu que je ne connais que celui la et il me va bien. J'ai adopté cette technique pour 2 raisons : sa simplicité et son respect du cadre. Deux priorités. Son efficacité me semble tout à fait correcte ( a mon faible niveau ). Je ne souhaite pas rentrer dans des considérations déja bien débattues sur ce forum entre experts. Je pense qu'il faut développer une technique qui nous conviens et que nous arrivons à réaliser sans problème. Gage pour moi de son efficacité. Après corder en 2 ou 4 nœuds : je pense qu'il faut tester et voir ce qui convient le mieux a chacun. Pour ma part je ne vois pas de différence entre les deux. Après je ne pense pas être assez expert pour pouvoir en juger. Je pense toutefois qu'apprendre a maitriser la technique en 4 nœuds (peu importe laquelle) permet de satisfaire le plus grands nombre des tennisman et woman dans la mesure ou elle permet les montages hybrides et a tension différentes montant/travèrs (et peu importe laquelle). Enfin je reste persuadé que chaque technique à du bon et du moins bon. Le tout est que cela convienne aux joueurs. car cela est vraiment le principal...

Pour ma part j'ai rien remarqué de particulier entre 2 nœuds et 4 nœuds. On dit qu'en 4 nœuds comme tu fais plus de nœuds tu risques de perde de la tension. Mais si tu maitrise bien la technique des nœuds... En plus la surtension de 2 kilos est censée compenser la perte de tension au niveau des nœuds. Par contre j'ai remarqué une perte de tension plus importante lorsque je met -2 en travers que lorsque je tends iso. Je sais pas si c'est normal. Par contre rien a voir avec le nombre de nœuds.

Si tu casses pas trop tu peux rester sur le TGV. C'est l'un des meilleurs multi. S'il te convient pas besoin de changer. En plus il est sympa pour les articulations.

Ok !

Et pour toi du coup pour une tension différente montant travers peu importe si tu corde en 2 ou 4 noeud

@ tetienne Pour la bière suis très organisé !!!! jamais eu de problème !!!! Pour l'économie de garniture : je pense que tu as raison mais perso je joue en pentaflex ( 32 euros la bobine ) donc je compte pas... @ tambouil Je te fais une entière confiance vu ton savoir absolu en matière cordage. Par contre comment tu l'explique ? Les œillets bloquent les cordes? Ou est ce l'angle ( presque droit) au moment du passage montant travers qui sert de nœud d'arret? Juste pour ma culture perso

C'est pas idiot du tout comme technique de faire montant par montant pour moins tourner la raquette. A tester. En ce qui concerne la tension différente montant travers. J'ai un peu de mal a concevoir que certains cordeurs le fasse en 2 noeuds. Car j'ai toujours entendu que la tension s'hamornisait en quelques coups de raquette. Ce qui tout bien réflechis me parait plutot sensé. Teste de corder en 4 noeuds pour une tension différente tu verra si cela change quelque chose.

d'un point de vue cosmétique...C'est mignon !

Je joue avec sa grande soeur la pure drive GT. 300 g par contre. C'est bien plus lourd. Par contre elle fait beaucoup plus mal! Pour moi la transition s'est fait sans soucis!!! Après chez babolat T'a aéro pro team qui pourrais te correspondre : elle est peut etre un poil moins lourde que la PD. ( a vérifier ).

C'est Radwanska qui joue avec la pure drive lite! Plates excuses!

je jouais avec jusqu'a peu de temps. C'est vraiment une super raquette!!! je suis passé de NC a 30/2 cette année ( bon je débutais pas completement non plus ). Je pense que c'est une exellente raquette pour progresser. En revanche trois problèmes avec les raquettes légères ( pour moi ) - 1/ tu as tendance a jouer avec le poignet ce qui limite ton évolution technique - 2/ tu ne peux pas monter de monofilament dessus car risque de blessure ++++ : ce qui limite vraiment le rendement notamment si tu lifte beaucoup. Tu risque de te ruiner en cordage - 3/ je trouve qu'en contre c'est difficile : la raquette a tendance a bouger sur les grosses frappes et tu subit une perte de contrôle importante. Et plus tu progressera, plus tu rencontrera dans les tournois des joueurs qui frappent fort. Après perso je sais que des joueurs 2nd série joue avec. Comme quoi c'est jouable. Egalement une joueuse dont j'ai oublié le nom ( azarenka si je ne m'abuse ). Pourtant ça tape dur dans le top 10 mondial féminin !!!

exact !!! méa culpa !

sur babolat pure drive lite : aucune différence entre modèle 2011 et 2012 ( le cortex ) située un peu plus bas mais aucune différence au niveau des sensations. Sur des sites de vente entre particulier tu peux en trouver pour pas cher. Après teste plein de modèle. Si tu as un niveau 30/2 et que tu compte progresser ne prends pas une raquette trop légère. Tu sentira rapidement ses limites ( surtout contre certains adversaires qui tapent fort ! ).

tu peux aussi esayer le niltech de challenger sport!! un très bon multi pour 5 euros la garniture. pas trop de comparaison avec le hotstuff mais je crois que les deux sont de très bon rapports qualité prix. Pour le prix essaye. Il se peut en effet que tu sois devenu trop puissant ou trop lifteur pour jouer en multi. Le choix va donc etre soit de rester en multi mais moins cher. Soit de passer sur de l'hybride.

Bien vu! Je surtends chaque cordes avant les nœuds de 2 kilos : montant et travers. je passe également un travers d'avance sans le tendre : ça va plus vite et c'est effectivement plus facile. On fait tout pareil en fait. Sauf pour le premier nœud des travers. je fais également un parnells et j'ai jamais eu de soucis

Et c'est réussi!!

J'ai reçu aujourd'hui ma commande ! j'ai maintenant mon penta 1.30 pour moi!!! et le nyltech que j'ai pris pour ma copine : elle joue avec une drive z lite depuis peu .j'ai insisté pour qu'elle change sa " major julie halard "( fabriquée avant son mariage j'imagine lol ). Je vais donc lui poser ce cordage pour remplacer son xcel de base. Je vous dirais ce qu'elle en pense!! En tout cas merci a toi Steph pour sortir des cordages aussi performants pour si peu cher. Tu permet ainsi à la majorité des tennisman et women de pratiquer leur sport favori en alliant performance et sécurité. Parce que changer son rpm ou son lux apres 20H de jeu quand on joue 5 fois revient quand même a 100 euros par moi a peu près. Et tout le monde ne peut pas. J'ai personnellement trouvé mon bonheur avec le pentaflex. Pour moi ce cordage rivalise avec les plus grands. Et est bien supérieur a d'autre ( PHT par exemple ). Pour 2 euros la garniture, je ne saurais conseiller aux joueurs et joueuses qui préfèrent prendre du blast et le garder 100h par soucis d'économie de rendre visite a ton site...