Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

docjojo

Membre
  • Compteur de contenus

    792
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par docjojo

  1. Pour ceux que ça intéresse, voici mon ressenti après plusieurs parties avec les 2 raquettes (toutes deux cordées en hybride vs touch 1.30 / paradox 22/20) : head speed mp : plus de "stabilité" (raquette qui bouge moins à l'impact sur frappes lourdes adverses), un peu plus de puissance vcore pro 100 : raquette beaucoup plus vive, la balle, bien que me semblant moins "lourde", me semble partir beaucoup plus vite. Beaucoup plus maniable, tolérante, meilleur toucher, et plus confortable pour info je cherche juste plus de "stabilité" à l'impact qu'avec ma vcore pro 100 (poignet sensible suite ligament déchiré) et un poil plus de lourdeur de balle. J'ai testé -chez head les dernières instinct et speed (instinct mauvais feeling et trop puissante, speed cf supra) -chez yonex la vcore 100 (trop rigide trop puissante trop lifteuse pas assez maniable) les ezone 100 (trop rigide pas aimée) et 98 (pb de tolérance et de puissance pour moi, trop ferme) - chez babolat les strike 100 ancienne version (trop rigide), strike 305 nouvelle version (sensations géniales mais pas assez maniable pour mon humble niveau 15/4 à priori, dure à bouger), pure drive (pas aimé, trop puissant pas de sensation) et pure aero 2019 (sensations moyennes et me semble beaucoup trop puissante pour pouvoir lâcher mon bras, même si j'ai un coup droit plutôt lifté mais j'aime bien le frapper tendu) -et chez prokennex Q+5 et Q+5pro (pas aimées) Dernier essai la clash 100 (la largeur du profilé et la rigidité basse me font penser que pour mon poignet ça pourrait être mieux que la vcore pro 100 avec laquelle, du fait du profil fin, mon poignet absorbe beaucoup les chocs je trouve), j'ai encore de l'espoir ;-)
  2. vcore pro 100 vs head speed mp graphene 360

    j'ai la VCP100 2018. La speed 360 (pas +). Et finalement la Clash 100 qui est ma raquette de prédilection (talonnée par la Speed, abandonnée car douleur au coude, peut-être à l'avenir j'essaierai la version +)
  3. Wilson Clash

    manque d'un peu de puissance, pour le reste RAS
  4. Wilson Clash

    petit up pour tempérer mes propos sur les douleurs au poignet que j'avais avec ma clash 100. Je n'explique pas ce qui s'est passé, j'ai rejoué 2 fois depuis avec et plus de douleur et surtout quel plaisir (venant d'une vcore pro 100 puis speed mp 360).
  5. Wilson Clash

    levons toute ambiguïté, il ne s'agit pas de considérer que seule la rigidité (et même que seule la raquette) sont à prendre en compte. Mais même si c'est une combinaison de facteurs qui est responsable du résultat, il n'est pas interdit de s'interroger sur le rôle de chacun des facteurs en limitant autant que faire se peut la variabilité des autres paramètres. C'est d'ailleurs pour ça que tous mes tests sont réalisés à cordage identique et relativement confortable (hybride montant vs touch 1.3 / travers element à 22/20) et avec des balles identiques. Le cordage ne me semble pas pouvoir être incriminé dans les douleurs au vu du choix et des tensions. Là pour le coup je suis totalement en phase avec @ToltottKaposzta on ne peut évidemment pas comparer les conséquences de l'impact d'une raquette avec un arbre (masse très élevée, matériau dur) et avec une balle (matériau qui se déforme, et avec une énergie (?) inférieure à celle de la raquette), ayant pour résultante que nous expédions la balle de l'autre côté du filet sans difficulté alors que l'arbre restera immobile. Essayez d'imaginer vos sensations si vous devez renvoyer une balle avec une raquette de carton semi-rigide ou avec une raquette faite d'un bois très épais et très dur. ça me parait évident qu'on ne sentira rien au moment de l'impact avec la raquette en bois dur très épais, alors qu'avec la raquette en carton semi-rigide une partie de l'énergie sera transmise au poignet à l'impact. C'est bien cette idée-là que j'essaie d'exprimer pour les sensations avec la clash
  6. Wilson Clash

    je vais tenter une comparaison totalement bancale seulement pour expliquer mon ressenti : c'est comme si avec la clash j'avais l'impression d'avoir une raquette en carton et avec une raquette plus rigide un bout de bois épais type batte de baseball : lors de l'impact de la balle avec le bout de bois, je ne ressentirai presque rien, le bout de bois étant plus "stable"? (c'est probablement le mauvais mot). A l'inverse avec la raquette en carton, très souple, une grosse partie de l'impact m'est transmise dans le poignet à l'impact, me faisant mal. A partir de cette analogie, si on ne parle que de l'impact au niveau du poignet (pas de considération traumatisante au niveau tendineux), est-ce qu'on ne peut pas se dire qu'avec une raquette rigide une moindre énergie de la balle est transmise au poignet (tout est restitué à la balle) alors qu'avec une raquette très souple, une bonne partie de l'énergie est transmise au poignet via la raquette? (Ce qui expliquerait en partie pourquoi une raquette rigide est plus puissante, puisqu'elle absorberait moins d'énergie de la balle mais lui renverrait comme un mur) Ceci n'a possiblement aucun fondement physique je m'en excuse, j'essaie juste d'expliquer mon ressenti
  7. HEAD SPEED MP GRAPHENE 360 et 360+

    de quel côté du coude? type tennis elbow (bord latéral) ou type golf elbow (bord médial)?
  8. Wilson Clash

    c'est en substance exactement mon ressenti. Les raquettes qui me font le moins mal au poignet sont celles plutôt à profil pas trop fin et qui ne sont pas excessivement souples. Par contre, ces mêmes raquettes peuvent me piquer au niveau tendineux
  9. Wilson Clash

    Sur la théorie je suis tout à fait d'accord avec toi. Dans la pratique à l'impact la clash me fait plus mal que d'autres raquettes semblables mais plus rigides. Et j'ai lu 2 témoignages de douleurs au poignet avec la clash donc problème peut-être pas si isolé ?
  10. Wilson Clash

    je suspecte la rigidité faible. Les douleurs sont juste au moment de l'impact de la balle (si c'était l'inertie, ça serait plutôt lors du mouvement de la raquette ). J'ai l'impression que tout est transmis dans le poignet du fait d'une rigidité très faible
  11. Wilson Clash

    aucun pb avec pure aero 300g dernière version (pas trop aimée par ailleurs) / speed mp 360 / vcore pro 100 etc J'évite les inerties trop fortes pour garder en maniabilité, et j'évite un équilibre trop en tête également. Mais ce n'est à mon sens pas du côté de l'inertie que vient le problème, surtout quand on parle de la clash 100 (inertie basse)
  12. Wilson Clash

    petit retour d'expérience en clash 100 cordée en hybride vs touch 1.3 / élément 22/20. J'ai une lésion chronique du TFCC au niveau du poignet, avec des douleurs (globalement peu invalidantes) sur le bord médial du poignet. L'absence de douleur du poignet en jouant est un critère important pour moi. Étonnamment, avec la Clash, j'ai plus mal qu'avec d'autres raquettes un peu plus rigides mais restant < 70 RA (speed mp 360 et vcore pro 100). Je me demande si l"extrême souplesse du cadre ne me dessert pas, avec une transmission accentuée de l'énergie reçue dans le poignet (c'est un peu l'impression que j'ai, avec les autres raquettes j'ai plus l'impression que la raquette, plus "solide", fait bloc et encaisse sans broncher la balle). J'ai trouvé 2 avis de douleur au poignet en clash, je ne suis donc pas un cas isolé à priori..
  13. Wilson Clash

    mon humble avis sur la clash 100 (cordée en multi). Classé 15/4, j'ai joué l'année dernière en vcore pro 100 je cherchais une raquette un peu plus puissante. Passé sur la speed mp 360, très sympa pour moi mais malheureusement malgré un cordage adapté douleurs persistantes type golf elbow. Outre son confort, je la trouve assez puissante, très bonnes sensations, bon toucher, bonne maniabilité. Très à l'aise en revers 2 mains recouvert et revers slicé, à la volée et au service. Petit bémol, rien de nouveau, sensations plus raides quand on frappe un peu trop haut dans le tamis et surtout sensation à ce moment-là que la raquette se tord un peu (je me demande si ce n'est pas ça qui peut parfois donner l'impression d'un manque de poids dans la balle?) En tout cas j'ai joué contre mes partenaires habituels classés 15/2 15/1 et je n'ai pas eu l'impression que ma balle soit moins pénible à jouer, au contraire... Belle découverte! Elle me semble plus polyvalente que la vcore pro 100, et moins "traumatisante" que la speed dont elle pourrait se rapprocher en terme de polyvalence à mon sens (pas en terme de sensations)
  14. Head Instinct Graphene 360

    OK ! Mon revers étant de base mon point faible ça devenait compliqué pour moi
  15. Head Instinct Graphene 360

    Amusant comme quoi.. Moi je l'avais acheté j'avais mis beaucoup d'espoir dedans, finalement revendue je n'y arrivais pas du tout en revers et manque de contrôle.. Je lui préfère largement la speed personnellement
  16. Wilson Clash

    Du coup pour le poids dans la balle de la clash ?
  17. Wilson Clash

    c'est pour ça que j'ai du mal à saisir ce qui est dit derrière "manque de poids" pour la clash. En effet, c'est le reproche qui lui est fait par tennisaddict par exemple, reproche qui n'est pas fait à la speed mp également testée par tennisaddict (qui parle pour la speed de frappes lourdes), alors que dans les notes la clash est plus puissante et a une meilleure en prise d'effet que la speed. Du coup j'ai du mal à saisir cette notion de poids dans la balle. Certes le SW de la Clash est plus faible que celui de la speed, mais pour moi ce n'est qu'un des éléments favorisant la puissance. Si le poids dans la balle est lié à la combinaison vitesse et rotation de la balle, alors pour évaluer la "lourdeur de balle" il convient d'évaluer la puissance et la prise de lift, quelque soient les combinaisons de facteurs (parmi SW, poids, épaisseur du profil, etc) aboutissant à la puissance et à la prise d'effet d'une raquette. Suis-je clair?
  18. Wilson Clash

    je ne sais pas quoi penser de cette histoire de manque de poids dans la balle pour un niveau 3e série (comparé à une speed mp ou une vcore pro 100)...
  19. HEAD SPEED MP GRAPHENE 360 et 360+

    Je suis classé 15/4 et j'ai longtemps joué en radical mp puis pure strike 100 et vcore pro 100 depuis 1 an, je pense avoir le niveau pour jouer avec et je ne manque pas de puissance. Je dois hélas être fragile, dommage car cette raquette me plaisait. Mais je persiste à croire qu'on a une impression réelle de confort qui ne reflète peut-être pas totalement la réalité.
  20. HEAD SPEED MP GRAPHENE 360 et 360+

    https://www.tenniswarehouse-europe.com/Reviews/HGSPM/HGSPMreview.html https://www.tenniswarehouse-europe.com/Raquette_Head_Graphene_360_Speed_MP/descpageRCHEAD-HGSPM-FR.html
  21. HEAD SPEED MP GRAPHENE 360 et 360+

    Tests tenniswarehouse : confort à 76 (mauvaise note) et avis d'un des testeurs : Željko - "The Speed MP is too stiff for me, Dans les commentaires : Played with this stick because a friend had a demo. Off the shelf it didn't work at all but putting a leather + silicone on/in the grip and lead on 12 o' clock changing the SW to 333 in combination with VS Gut/ RPM Hybrid made a great racquet. I'm a 5.0 baseliner and was able to hit deep topspin shots on both wings. Serves esp. kick serves are good too. So far so good - and now the "but" ... after two weeks of intensive playing I started to get pain in my ellbow. Switched back to my old RFA pain was gone in a few days. Too bad I liked the setup and the play.From:Tristan, 8/29/18
  22. HEAD SPEED MP GRAPHENE 360 et 360+

    JP de team tennis et tennisaddict parlent en effet d'une raquette confortable. En effet à la frappe on a l'impression d'une frappe moelleuse mais en ce qui me concerne, cela a été trompeur. Je mettrais plutôt cette impression sur le compte d'une aseptisation des sensations. En tout cas, en restant factuel avec la speed mp 360 (que j'aime beaucoup pourtant) avec mon cordage habituel (vs touch montant / paradox travers à 22/20) apparition rapide de douleurs à l'intérieur du coude. Persistance (moindre) en cordant en tout xone 23/22. Ma technique ou je ne sais quelle autre raison est peut-être / probablement en jeu, mais toujours est-il que j'avais eu cette même sensation avec la pure strike 100 2017 et que je n'ai jamais eu aucune douleur avec la vcore pro 100 (ni avec la dernière pure aero) NB : tenniswarehouse l'a pour sa part trouvée très peu confortable (et les avis en anglais en dessous parlent aussi d'une raquette ressentie rigide) comme quoi...
  23. HEAD SPEED MP GRAPHENE 360 et 360+

    j'ai testé les 2, rien à voir pour moi! A part pour les sensations, qui sont un peu étranges je trouve on ne sent pas grand chose Instinct très puissante, manque de contrôle pour moi et j'étais incapable de faire un revers correct Speed pas très puissante pour défendre, mais réserve de puissance intéressante comparée à ma vcore pro 100. Contrôle satisfaisant. Raquette avec laquelle je suis le plus à l'aise en revers (2 mains recouvert). Par contre, me semble un peu traumatisante (coude type golf elbow pour moi en particulier) malgré un cordage confort (xone).
  24. Yonex Ezone 2020

    Merci! Et la vcore pro 100 un retour express? 😊
  25. xone ou hybride vs touch / paradox

    si je teste ce xone et que je cherche un peu plus de puissance qu'avec l'hybride vs touch / paradox à 22/20, je mets combien? 23/22?
×