Valerant

Ok. Bon, je doute grandement que ce soit le cordage. Tu as la Roll's Royce du confort. Le TGV est un multi filament plus que confortable. Pour le cadre, 30/2, tu me dis que tu tapes fort, il faudrait peut-être tester de nouveaux cadres pour t'accompagner dans ta progression ? C'est peut-être le cadre, mais je parierais plutôt sur la technique de mon côté. Si tu arrives à poster des vidéos on a d'excellents techniciens ici qui te diraient exactement ce qui ne va pas.

Dis nous en plus sur toi déjà. Quelle raquette, cordage, tension, niveau de tennis ? Tu aurais une vidéo qui traine pour voir si c'est technique ? Le lift ne cause pas de douleur particulière si techniquement c'est en place.

Merci pour ces explications @alex684 ! Et du coup, qu'est ce qui explique l’intérêt de tendre plus en montant qu'en travers ?

Il voulait sûrement parler des admins.

Je suis une grosse bille en physique. Mais tendre à 25kg une corde sur 40cm et sur 30cm, ça n'a sûrement pas le même rendement en terme d'élasticité. D'où l'équilibrage en tendant moins si la corde est tendue sur une plus courte distance. Enfin j'imagine.

Ça oui elle joue relâché. Elle débute hein, elle ne sait même pas encore servir, ni chopper, juste faire des gammes, avec une technique à peu près académique. Préparer, taper devant soi, avancer au moment de la frappe. Et tout ça, elle le fait plus confortablement avec des cadres de plus de 280g. Sans spécialement décentrer. C'est aussi ce qui m'étonne et m'agace. Son gros soucis vient de ses placements par rapport à la balle, l'évaluation dans l'espace de la trajectoire, ce qu'elle rattrape avec le bras tendu et relâché. Qui vient du fait qu'elle joue au tennis que depuis un mois et demi. Pour ce qui est de son physique, elle est pas épaisse, mais musclée. Elle a pratiqué beaucoup de sports. On part quand même sur la Wilson Ultra 100L. Par précaution et elle l'apprécie quand même. Je vais lui coller un TGV à 1.35 à 25/24 et on verra.

Bon, ma conjointe est une OVNI. Après un mois de tests et de jeu intensif, elle jette son dévolu sur la Wilson Ultra 100L. Mais franchement, j'y comprends rien. Elle débute. Progresse vite certes, mais débute. Elle achète une daube à 260g. Ca va pas. Je lui fais tester la crème en 270g-280g, ça va pas. Je râle en lui disant qu'elle débute et qu'elle n'a pas à chipoter sur le matos, qu'elle ferait mieux de bien se placer, bien faire ses coups techniquement avant de penser à ça. Et là, à sa demande je lui prête ma Radical MP cordée en mono, impeccable. Tout passe, elle a de la longueur, un peu de lourdeur... Elle reprend ses raquettes plus légères, ça va pas. Je test la Pro Staff L. Le némesis du débutant (tamis de 626cm² hein). Elle veut tester aussi. Je lui laisse et là tout passe. Je la laisse jouer deux heures avec, aucun décentrage. Elle adore la raquette. Je l'ai convaincu de partir sur la Ultra 100L qu'elle avait adoré mais trouvé trop légère. Quand elle aura vraiment un bon bagage technique on chipotera à nouveau mais bon. C'est un OVNI.

Test de la 97L depuis quelques jours, sur tous les plans de jeu. Déjà elle ne vole pas les louanges d'un paquet de personnes sur son toucher. C'est un régal. Côté puissance ça envoie pas mal. Contrôle, je la trouve moins précise que ma Radical MP, mais je suis vraiment très habitué à cette dernière donc possiblement biaisé comme avis. De manière générale j'ai plus de sécurité avec la Pro Staff mais ça doit venir du cordage qui grattait vachement bien et qui me permettait de rester dans le coup, là ou la daube que j'ai posé sur ma Head est plus lisse que la peau des frères Bogdanov. Là où ça pèche pour moi c'est quand on commence à être bien fatigué, et qu'on centre pas terrible. Là, elle pardonne pas vraiment. Pour la maniabilité, c'est léger, l'équilibre est correct. Bizarrement, en défense, ma Head demande un bon coup de poignet pour ramener des balles là ou je trouve que c'est plus facile de balancer la tête de la Pro Staff L. Ce que je ne m'explique pas par contre, c'est que mon revers à une main m'est bien plus facile avec la Pro Staff que la Rad MP. Résultat, j'adore vraiment cette poêle. Autant que ma Rad MP. Et ce sont deux cadres complétement différents. Pas du tout la même sensation de frappe, pas les mêmes rendements dans les différents domaines. C'est la première raquette que je test et qui me plait autant que ma Head. Head Extreme, Speed, Wilson Burn, Ultra, Artengo TR990, Yonex Ezone, etc... aucune ne m'a apporté ce que m'apporte la Radical. A part la Pro Staff 97L. Dégage Carte Bleue, me regarde pas comme ça...

7 € la pose au D4 de Vélizy-Villacoublay.

Ah d'accord. Pas tellement besoin d'aide du coup.

Du coup je pensais avoir répondu à ta question. Donc je me répète : Teste les, mais je pense effectivement que tu n'y trouveras pas le confort et la maniabilité recherchées. Tournes toi vers d'autres raquettes entre 270g et 290g avec des tamis de 645, des plans de cordages 16X19 (pas plus dense), monte pas trop dans les RA. Il y a plein de raquettes qui correspondent exactement à ces critères et les spécialistes du groupe t'en donneront des listes entières.

Je ne te ferais pas le retour le plus complet et objectif du forum sur la TR990, mais j'ai testé cette semaine la TR900 qui est franchement similaire. Et je n'ai pas du tout aimé. Je joue en Head Radical MP (2017). J'ai un jeu légèrement recouvert et ne lift que par choix tactique et pas souvent. J'ai trouvé la Artengo pataude, épaisse, pas confortable du tout. Puissante par contre et tolérante, mais pas tellement précise. Elle est fun à l'attaque, mais bon. Bof bof. Mon test de la TR990 remonte un peu mais, à part la stabilité et la précision, qui me semblait meilleures, la sensation était très similaire et pas plaisante du tout. Je suis sans doute trop habitué aux cadres Head. Pour répondre à ta question, élitistes, je ne dirais pas, car en décentrage elles restent plutôt tolérantes, mais moins agréable de manière générale sûrement. C'est mon ressenti.

Thermobag oui, éviter de laisser trainer dans le coffre de la voiture, ou la cave humide et ça ira.

Ouais, bah il est grand temps que ma commande de Megatac arrive. Je suis en Hydrosorb pro, et comme ont pu le voir Denebola et @Tana dimanche dernier, je fracasse ma raquette sur mes premières balles de service. Hier encore, ma raquette a rebondi jusqu'à l'autre moitié du terrain en face sur un service. Pour l'instant le cadre n'est pas fissuré mais c'est horrible.

Si le 1.25 me plait je monterais le 1.20 juste après.

En fait au dernier moment, j'ai cliqué sur le PLX en 1.25. Que je tendrais à 23/21. Le merdier ayant l'air un poil plus souple, puis par ces chaleurs... Le type indécis jusqu'à la dernière seconde.

A part jouer sur des balles usées ou je suis d'accord avec tout le monde, faut quand même savoir s'adapter hein... Qu'on ait des préférences pour des balles, c'est un peu comme ses goûts pour les cordages et les cadres, c'est normal. Mais le reste c'est de l'adaptation. D'autant qu'il n'y a pas 800 000 modèles de balles différents, à force on les connait les Head ATP, Wilson et compagnie, on sait que sur telles ou telles balles il faudra plus ou moins avancer, sécuriser, attaquer, etc... Je le compare aux conditions climatiques, à la présence ou non de gens autour des cours, du bruit, de l'adversaire : on s'adapte du mieux qu'on peut. Ça fait partie de la compétition amateur. Encore une fois je parle de balles neuves ou quasiment, et non des clubs qui obligent les compétiteurs à jouer avec des balles usées, c'est un non sens absolu. Faudrait peut-être pas trop devenir difficile non plus. On n'est pas des cadors, des princesses et des seigneurs. Qu'on demande des balles neuves c'est légitime, qu'on évite des tournois pour une balle... euh... Une balle qui a les ingrédients obligatoires pour être homologuée se JOUE. Le reste c'est technique et psychologique.

A la lecture de ce thread, je vais tester le Nando en 1.22. C'est correct si je le monte en 22/20 ? Je suis pas un gros lifteur. Je suis sur Head Radical MP (295 grammes), équilibre neutre, tamis 630 et a longtemps joué en Pro's Pro Plus Power en 23 kg.

Comme mes deux compères du dessus, content pour ces deux points. Je ne pensais pas jouer en double mais pourquoi pas finalement...

Rapporté à l'échelle mondiale ça alourdit la honte. - Z'êtes combien monsieur ? - 10 177 226 millionième mondial. - Attendez, moins vite je n'arrive pas à noter. Dix mil...

D'accord, d'accord, c'est bon à savoir, merci les gars pour ce partage d'expérience. Moi qui m'attendait à des terrains tous entretenus comme la pelouse des maisons royales, pour ce côté classe anglaise, en fait il n'en est rien. Finalement, on est pas mal en France ! Ça explique quelque part aussi pourquoi on a pas tellement de joueur anglais au top 20 depuis des années contrairement à l’Europe du centre. Si c'est très élitiste forcément...

Du coup pour rallier une bonne fois pour toute le sujet, toi qui a fait 3 ans en LTA, qu'elles sont les avantages des compétitions anglaises que n'ont pas les tournois français et vice versa ? En terme d'ambiance, de prix à l'inscription, de qualité des terrains, de balles ? Présence de JA sur les chaises ou non ? Etc... Comment matche t on chez nos voisins insulaire ?

Bienvenue dans l’équipe Rad MP @Tigrou ! J'avais eu les mêmes conclusions que toi avec la Rad MP. Je n'ai pas customisé la mienne et pour l'instant, ça fait l'affaire. Je test régulièrement des cadres pour le plaisir du GAS mais je trouve pas de poêle qui m'aille aussi bien que celle là. Surtout sur les critères de précision, confort et maniabilité (l'équilibre est juste idéal). Je reçois une Pro Staff L CV en test la semaine prochaine, mais je pense abandonner les tests et faire encore une ou deux saisons avec la Rad MP.

Merci. Mais il n'y a pas de « conversion » des points dans le championnat écossais sur le championnat français ? En sommes, jouer en compétition à l'étranger n'apporte rien à sa saison française quoi.

D'ailleurs, comment ça marche à l'étranger pour faire un tournoi ? Alors désolé, je fais un petit HS et n'oblige personne à me répondre, mais je vais très souvent en Écosse, et les nombreux petits clubs en herbe me font de l’œil. Si je m'inscris à un tournoi là-bas, déjà, est-ce possible ? Et si ça l'est, le calcul des points rapportés par mes matchs se convertissent-ils sur mon compte de points de ma saison en France ? Pour le coup je n'y connais strictement rien.