bert17

C'est un hybride cuir/synthetique mais il permet de gagner environ 7 g par rapport au grip Babolat d'origine (24 g contre 17 g).

Avec un Wilson Pro Hybrid ça le fait très bien

Les règlages, certains y sont sensibles et d'autres pas du tout. Moi je sais que j'aime bien faire des modifs et les essayer à l'entrainement. Je ne pense pas que ce soit une bonne chose de te forcer à fermer ta prise, ça doit venir naturellement petit à petit. Tu trouveras des bandes de plomb dans tous les bons magasins de sport ou en vente en ligne sur le net. Enfin il n'y a pas de coques de manche sur la Pure Drive, c'est moi qui les ai rajoutées : c'est une modif assez radicale et définitive aussi, car tu ne peux pas revenir en arrière si jamais ça ne te convient pas. J'ai eu de la chance que ça me convienne, mais en meme temps c'était soit ça, soit je changeais de raquette...

Je parlais surtout des règlages matériel J'ai d'abord travaillé sur le manche afin de gagner en controle et en confort par ajout de poids. J'ai fait une customisation très poussée en adaptant des coques ce qui m'a fait gagner environ 13 g. Ensuite j'ai essayé pas mal de cordages jusqu'à trouver celui avec lequel j'avais les meilleures trajectoires (Tier One Durafluxx 1.28). Enfin en ce moment je teste plusieurs bouchons de manche afin de gagner encore en stabilité et en confort. Pour les règlages techniques, j'ai juste fait évoluer un peu mon coup-droit : j'ai maintenant une prise fermée de coup-droit (semi-fermée il y a quelques années), après pour le reste, je me pose pas trop de questions

Pour mettre 10 g en manche tu as plusieurs possibilités : - tu remplaces le grip d'origine par 1 grip cuir - tu places des bandes de plomb sous le grip à l'endroit qui te convient le mieux - tu ouvres le bouchon de manche et tu mets du silicone Mes cordages références sur la PD GT sont le Tier One Durafluxx 1.28 et le Pro's Pro Spinox 1.30, le RPM Blast sur ce cadre est trop puissant pour moi, meme en jauge 1.30 et à 24 kg. Perso au début j'avais des soucis de longueur de balle avec la PD GT car je trouvais qu'elle manquait de lift mais une fois les bons règlages trouvés mes balles replongent enfin dans le court. Si ça peut te servir...

Non je n'ai pas essayée la Team car ce n'est clairement pas dans ma gamme de SW Déjà que je trouve l'APD un peu légère en version "normale", alors la Team c'est pas la peine Par contre entre la Team (305 de SW) et la "normale" (327 de SW), il n'y a rien à ce que je vois...

+1 moi non plus je ne comprends pas comment un cadre peut etre difficile à manier avec 305 de SW.

Hello, Si ça peut te rassurer, j'ai longtemps joué en HEAD Radical et l'année dernière je suis passé à la Pure Drive avec les mêmes soucis que toi : j'ai perdu mon jeu pendant 5 ou 6 mois, je galèrais à 2 classements en dessous et je me faisais battre facilement à classement égal. Mais j'ai décidé de continuer avec la PD GT car elle est vraiment "facile" dans le jeu, elle me permet de jouer longtemps sans etre trop fatigué physiquement. Perso je l'ai alourdie d'environ 10 g en manche et ça m'a fait gagner pas mal de sécurité et de confiance, alors qu'avant j'avais du mal à maitriser la puissance du cadre. J'ai fait aussi pas mal de tests de cordages dessus et une fois les bons règlages trouvés, je peux dire que la PD GT est le meilleur cadre que j'ai eu entre les mains jusqu'à présent. Après si tu ne liftes pas ou si tu ne souhaites pas faire évoluer ton jeu dans ce sens, je pense qu'il vaut mieux que tu reviennes à la Prestige

Mon retour sur le Max Power Rough 1.30 utilisé dans les travers (avec du Tier One Durafluxx 1.28 en montants), le tout à 23 kg iso sur une PD GT. Dès les 1ères frappes, je remarque la raideur de la corde et le manque de réponse : la balle n'avance pas du tout et la tolérance est minimale. Je remarque quand-meme que le controle est excellent, surtout sur les services. Je me dis que je vais le couper vite-fait mais je décide de jouer encore un peu avec, et là...la corde se met progressivement à changer de comportement (au bout de 4/5 h de jeu) pour devenir + souple et + agréable. Le controle est toujours excellent mais maintenant je peux trouver de la puissance sans forcer : je le sens bien au service où j'arrive à claquer de bonnes 1ères alors que ce coup est normalement mon point faible. Coté sensations de jeu, il me rappelle vraiment le Luxilon Original Rough mais en + confortable et en - rugueux (la texture est vraiment légère) : j'ai vraiment confiance quand je frappe fort car le controle directionnel est très bon. Le cordage a maintenant 10h de jeu et il en a encore dans le ventre, je ne peux pas en dire autant de mon cordage référence dans les travers (Pro's Pro Spinox) qui est complètement cuit au bout de 8h de jeu, vibrant de partout et pret à casser. Là je ne ressens pas l'envie de le couper comme je le fais d'habitude. Par contre je trouve que le feeling est le point faible du Kirschbaum, je ne sens pas très bien la balle sur les volées ni sur les amorties : le Spinox est bien meilleur dans ce domaine. Bref, ce sera difficile de les départager, je verrai bien à l'usage...En tout cas je trouve ce Max Power Rough plutot destiné aux gros frappeurs qui recherchent un bon mélange de puissance et de controle, avec une excellente durabilité. J'ai vraiment retrouvé les sensations que j'avais avec certains Luxilon surtout quand je m'engage dans mes frappes. Vraiment sympa ce cordage

En effet, les specs de ta Prestige sont proches de celles des joueurs professionnels...ça devait etre exigeant !! Ca ne coute rien d'essayer avec un grip cuir, après si tu es un peu bricoleur tu peux changer l'embout de manche d'origine par un + petit et + souple (genre ceux qu'il y avait sur les vieilles HEAD). Pour ma part, ça a littéralement transformé la PD GT : je voulais la changer mais je crois que je vais faire encore pas mal de matchs avec

Pourquoi pas la PD Tour ou la PD Roddick ? J'ai essayé la PD Roddick (ancien modèle) et le controle est bien meilleur que sur la PD "normale", avec + de lourdeur de balle. Le rapport puissance/controle est très équilibré selon moi (contrairement à une PD "normale" qui est + orientée puissance). Par contre il faut pouvoir emmener les 15 g de + tout au long d'un match. Perso j'étais déjà épuisé au bout d'1h de jeu mais si j'avais le physique, je pense que je jouerais avec ce cadre. Sinon tu peux aussi alourdir ta PD FSI en manche si tu veux + de controle et de stabilité (grip cuir ou silicone).

Bonjour, Adepte de la customisation depuis des années, j'ai remarqué qu'un changement de l'embout de manche pouvait avoir une importance non négligeable sur le rendement d'une raquette. Sur ma PD GT, j'ai obtenu les meilleures sensations de jeu avec l'embout d'une vieille HEAD Elektra qui ressemble à celui-ci : lien C'est un bouchon qui est très souple, plutot court et assez lèger comme on en trouvait sur les raquettes des années 90 et je dois dire que ça me convient bien : le confort et la tolérance sont bien meilleurs qu'avec l'embout Babolat d'origine !! Est-ce que quelqu'un sait où je pourrais me procurer ces fameux embouts de manche HEAD ou à défaut d'autres bouchons de manche souples ? Je crois que Volkl en fait aussi non ? Merci d'avance pour vos réponses

Merci mais il me semble que Volkl ne détaille pas l'embout de manche...Il faut acheter les coques avec, non ? Pour la taille c'est du 4 qu'il me faut mais un 3 me conviendrait aussi.

Salut à tout le monde, Je cherche des conseils pour jouer sur Green Set car j'y joue très peu, et à chaque fois que j'y joue j'ai beaucoup de mal, surtout contre des spécialistes de cette surface Mon style de jeu est défenseur/contreur avec un coup droit lifté et un revers à 2 mains recouvert. Mes points faibles sont le service et la volée. Sur Quick, j'ai un coup droit lifté qui prend de la hauteur après rebond mais sur Green Set ce n'est plus valable : mon coup droit qui me permet de repousser mon adversaire sur Quick se transforme en "cadeau" sur Green Set car le lift prend moins de hauteur et mon adversaire peut s'appuyer sur ma balle en la frappant en dessous de l'épaule. Coté revers, j'ai beaucoup de mal à ramener les revers chopés de mes adversaires sur Green Set car ça s'écrase énormément !! Du coup je remets une balle assez molle et je me fais allumer derrière ! Sur le Quick, presque aucun revers chopé ne me pose de souci (à mon niveau de fin de 3e série) car j'ai plus de temps pour m'organiser. J'ai remarqué que les joueurs qui me font mal sur Green Set ont très souvent des frappes à plat et/ou slicées, ainsi que beaucoup de vitesse de balle : je subis constamment. En modifiant un peu mon jeu et en tapant plus à plat, il me semble que ça va mieux, je subis moins l'échange, mais j'ai beaucoup de mal à jouer des frappes tendues avec les prises fermées que j'ai. Bref je ne sais pas si je fais une fixation sur cette surface, ou si tout simplement mon jeu n'y est pas adapté, mais je voudrais comprendre pourquoi je n'y arrive pas. Si vous avez des conseils ils sont les bienvenus

Chapeau bas à tous ceux qui font de tels volumes horaires Moi je suis monté jusqu'à 33 h de cours par semaine pendant 2 mois, avec 7J/7 passés sur le court (6 jours d'enseignement + les matchs par équipe le dimanche) et ça a suffi pour que je fasse un burn-out !!

Pour moi c'est la résine qui est normalement la surface la + rapide, mais c'est à nuancer selon l'état du terrain : par ex un quick très usé sera quasi-similaire à une résine neuve, voire parfois + rapide... Je trouve aussi que ça dépend des effets donnés à la balle : sur le quick mon lift avance bien mais sur résine il devient très lent et peu gènant. Par contre sur résine, le slice est + efficace, ainsi que les balles à plat. Etant défenseur, j'ai toujours + de mal à jouer sur résine que sur quick donc pour moi la résine est + favorable aux attaquants et aux échanges courts, avec prise de balle précoce.

Hello, C'est une question très intéressante que je me suis souvent posée : je pense personellement qu'il n'y a pas d'age pour enseigner (le tennis ou une autre discipline), du moment que cela reste un métier "passion". Joueur de tennis depuis mon enfance, j'ai toujours été passionné par ce sport; j'ai passé l'AMT il y a 2 ans en me disant que je ne travaillerais que le mercredi et le samedi, et dans la limite de 300h / an. Malheureusement la réalité a été toute autre car pour l'instant aucun club ne m'a embauché en tant qu'AMT, mais plutot en tant qu'agent de développement (en CUI-CAE) : 20h / semaine mini sans compter les taches administratives, le coaching des équipes jeunes, l'organisation des évènements du club (fêtes, loto, stages, etc...), sans compter le tennis scolaire qui venu se rajouter en cours d'année. La 1ère année j'ai mis le tennis perso au 2nd plan en me disant que j'allais m'habituer à cette nouvelle vie...Erreur !! La 2e année, à force de passer 5 à 7 jours par semaine sur le court de tennis, j'ai fait une "overdose" : pendant mon temps libre, j'avais envie de faire n'importe quoi sauf du tennis et je me suis carrément vu arrêter ce sport!! Voilà je m'étais rendu malade avec le seul sport que j'adorais depuis toujours, ça m'a fait tout bizarre... Aujourd'hui j'ai fortement réduit mes heures de cours, je ne travaille plus que 5h30 le mercredi, et le tennis est redevenu une passion : j'ai enfin retrouvé le plaisir de m'entrainer et de faire des tournois. Je ne désespère pas de trouver un jour un contrat correspondant aux conditions d'exercice de l'AMT (10/12 h par semaine), et en attendant je cherche un boulot à temps partiel dans une autre branche, en espérant enfin trouver un équilibre entre le tennis professionnel et le tennis personnel. Pas facile !! C'est à chacun de déterminer ses limites, et une fois l'équilibre atteint, je pense qu'on peut enseigner pendant de longues années car la lassitude ne s'installera pas.

Hello, Un partenaire de jeu m'a fait essayé 2 fois cette raquette, et je dois dire qu'elle me plait beaucoup malgré qu'elle soit cordée en PHT (un des cordages que je déteste le +). Par rapport à ma Pure Drive habituelle, je la trouve + facile à jouer et malgré tout + controle car mes trajectoires sont + arrondies (+ de facilité à lifter grace à une meilleure pénétration dans l'air). Du fond du court, je suis très à l'aise avec : je trouve les bonnes zones et quand il faut accélérer ça se fait sans effort et avec une bonne précision. Je n'ai jamais eu une telle impression de puissance controlée sur aucun cadre, sauf peut-etre sur une PD Roddick GT qui pèse quand-meme 35 g de +. La maniabilité est vraiment sympa, surtout en défense en bout de course ou bien sur des chops rasants qu'il faut relever : je me suis surpris à faire des coups inhabituels... Je trouve la stabilité étonnante pour un cadre aussi lèger, et le confort est très bon. Seuls inconvénients pour moi : - la tolérance que je juge très moyenne sur les décentrages (la balle n'avance plus du tout) - le manque de sensations Ces dernières impressions sont peut-etre dues au cordage qui est hyper tendu (26 kg alors que je joue à 23/22 kg). Je suis à 2 doigts de craquer et d'acheter ce cadre, car je sens qu'il a du potentiel...Mais c'est pas facile d'en trouver de nos jours !! Edit : d'ailleurs quel cadre actuel se rapprocherait le + de la K Tour Team ? La Blade 101L ?

Je joue exclusivement sur dur (quick) et j'arrive à faire une saison avec une paire d'Adidas ou de Nike de gamme moyenne. Je verrai bien si la réputation de fragilité de ces Asics se vérifie avec moi, normalement je n'use pas particulièrement la semelle extérieure (gabarit : 1.81m pour 66 kg).

Hello, J'ai joué avec ma 1ère paire d'Asics (Gel Challenger 10) cette semaine à l'entrainement et je dois dire que je suis bluffé par ces chaussures : confort, stabilité, maintien, légèreté... J'avais l'habitude de jouer en Nike (pour leur confort et leur stabilité), ou en Adidas (pour leur légèreté et leur dynamisme), et avec les Gel Challenger 10 il me semble que j'ai enfin trouvé ce que je cherchais : des appuis surs et des déplacements rapides, le tout avec un excellent amorti. Le poids est largement inférieur à celui indiqué sur certains sites internet : 378 g pour du 46 En tout cas je me suis senti très à l'aise avec, mes adversaires en face beaucoup moins. Il m'a semblé que j'étais mieux placé que d'habitude, avec le poids du corps légèrement en avant. Reste à voir la longévité...j'ai cru comprendre que c'était un peu leur point faible mais on verra bien si elles tiendront 1 saison ou pas...

Oui j'ai eu des sensations de jeu très bizarres avec l'APD 2013 que j'ai essayée : soit je jouais carré de service, soit ça partait dans le grillage... Impossible de me règler !! Je suis quand-meme curieux d'essayer la Pure Aero pour voir si elle a gagné en progressivité et en tolérance par rapport à l'ancien modèle, ce qui d'après moi la rapprocherait d'une PD. Oui, sauf erreur de ma part le SW est maintenant + proche de la PD Tour que de la PD : coté lourdeur de balle ça doit commencer à bien causer je pense

D'après les 1ers retours, les changements ont l'air d'etre au RDV sur ce nouveau cadre !! Ca tombe bien car je n'aimais pas trop l'ancien modèle que je trouvais trop peu tolérant... La Pure Aero se rapproche t-elle + de la PD ou de l'ancienne APD coté puissance ?

Hello, J'ai testé la Pure Strike 100 hier soir, et je dois dire qu'elle est pas mal du tout ! Je joue habituellement en Pure Drive GT (alourdie en manche) et au fond du court j'ai trouvé une meilleure précision avec la Pure Strike, ainsi que de meilleures accélérations grace à la vitesse de la tete de raquette. J'ai + de lift avec la Strike mais je manque de lourdeur de balle et je ne suis pas à l'aise en contre de défense car la balle ne repart presque pas du tamis (par rapport à la Pure Drive). Je ne sais pas si c'est du au cordage (multi tendu à 4 ou 5 kg au dessus de ma tension habituelle), au manque de poids du cadre ou encore à sa souplesse... Au filet, meme constat : manque de stabilité et de précision pour moi, je ne suis pas arrivé à claquer une seule volée ! Au service : très bon confort, ça part bien et avec une bonne précision. Rien à dire !! Je vais faire des tests avec ajout de plomb à différents endroits du cadre afin de l'amener aux alentours de 300 g avec un équilibre légèrement + en tete, car je sens que ce cadre a du potentiel mais qu'il est comme "bridé"...

Hello, Voici bientot 10 mois que je joue en Pure Drive GT 2012 Wimbledon, et comme elle me donne satisfaction, je commence à envisager d'acheter un 2e cadre pour la saison prochaine où je compte faire un peu + de compétition. La période d'adaptation à la raquette a été difficile (venant d'une HEAD Radical), mais j'ai réussi à customiser ma PD GT pour qu'elle corresponde à mes attentes : - manche d'origine entièrement poncé et remplacé par des coques Pacific + lourdes (provenant d'une X-Force Comp) - remplacement du grip d'origine par un modèle + lourd (HEAD Dual Absorbing) Les specs de la raquette sont les suivantes : - poids : 337 g - équilibre : 32.9 cm (cordée) Par rapport à l'origine, j'ai gagné en confort, controle et lourdeur de balle, et je voudrais conserver ces améliorations. Mon principal souci est qu'il m'est impossible de me procurer des coques Pacific afin de customiser un 2e cadre à l'identique. Plusieurs choix s'offrent à moi : - PD GT 2012 + silicone dans le manche. - PD FSI 2015 " " " " " - PD Roddick - PD Tour FSI Je sais que rien ne vaut un essai mais si je pouvais avoir des avis sur mes choix ou bien des témoignages de joueurs qui jouent / ont joué en PD Roddick (ou PD Tour FSI), ce serait sympa. Je lis tout et son contraire concernant la PD Roddick : est-ce + puissant ou + controle que la PD ?